Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai K. S. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pensininkė, neįgali, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 13 d. apie 12 val. 10 min., K. S. P., iš parduotuvės IKI, esančios Gedimino g. 21A, Tauragėje, prekių savitarnos salėje pasiėmė varškės sūrelį „Rytas“, kurio vertė 1,79 Lt, varškės sūrį „Naminis“, kurio vertė 6,10 Lt, lašišų file „Salmon“, kurių vertė 11,99 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Tokiais veiksmais K. S. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

K. S. P. pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi, teigia, kad ji į krepšį įsidėjo savo pravertą rankinę, dėjo į krepšį prekes ir nepastebėjo, kad dalis prekių dedant į krepšį įkrito jai į rankinę, o ji to nepastebėjo, prekių pavogti ji nenorėjo. Prašo neskirti baudos, nes jos turtinė padėtis sunki, pragyvena iš pensijos.

Motyvuojamoji dalis

K. S. P. kaltė įrodyta jos paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, IKI Nr. 452 pareiškimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą K. S. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė neįgali (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, K. S. P. teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, jos turtinė padėtis sunki, nes pragyvena iš pensijos, todėl yra pagrindas tikėti, kad K. S. P. ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus švelnesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, K. S. P. skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t. y. jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30¹ str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta K. S. P., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir vadovaujantis ATPK 30¹ str. 1 d., jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.