Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė teismo posėdyje dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, tvarka išnagrinėjusi Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-01-28, LR pilietės, lietuvės, gyv., Lūginės k., Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. 2014-12-25 apie 19 val. 45 min., Kalvarijos sav., vairavo automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi – nustatytas 1,11 promilių, lengvas, girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir Ž. K. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8992754 (b.l.1-2), tarnybinis pranešimas (b.l.3), asmens blaivumo testas (b.l.4), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., požymius.

Ž. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančią aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 30² str., už pažeidimą, numatytą LT ATPK 126 str. 1 d., Ž. K. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Teismo posėdžio metu Ž. K. prašė neskirti papildomos nuobaudos, tai yra neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nurodė, kad turi tris nepilnamečius vaikus, gyvena vienkiemyje ir juos reikia vežti į mokyklą, mažąją Austėją pas gydytoją, automobilį vairavo neblaivi, nes pas vyro seserį paliko rankinę, o Austėja sirgo ir jai reikėjo duoti antibiotikus, kurie liko rankinėje.

Pateikė vaikų gimimo liudijimus iš kurių matyti, kad ji turi nepilnamečius vaikus D. P., gimusį 2000-09-16, A. K., gimusį 2005-09-06, A. K., gimusią 2014-05-22.

Teismas nenustatė, kad buvo būtina vairuoti transporto priemonę Ž. K. 23014-12-25, tai yra nenustatė, kad buvo būtinasis reikalingumas (LR ATPK 31 str.) ar, kad yra sąlygos taikyti Ž. K. atžvilgiu LR ATPK 30-1 str. ir neskirti papildomos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo, nes Ž. K. būdama atidi ir rūpestinga motina bei vairuotoja , kuri laikosi Kelių eismo taisyklių nevairuotų transporto priemonės neblaivi tuo keldama pavojų savo ir aplinkinių saugumui, o, kad buvo būtinybė Ž. K. neįrodė, nepateikė nei duomenų, kad vaikas sirgo, nei kokius vaistus turėjo vartoti, o ir esant šioms aplinkybėms galėjo važiuoti Taksi automobiliu pasiimti paliktos, jos aiškinimu rankinės, ar po to kai išsiblaivys ir teismas skiria Ž. K. ne tik baudą, bet ir atėmimą teisės vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. K. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirti 289 EUR (dviejų šimtų

aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šią nutartį siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.