Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z. N., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1962-10-29, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str., 130² str., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. N. surašytas ATP protokolą už tai, kad jis 2014-08-12 apie 16.45 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį FIAT PANDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones ir būdamas neblaivus (nustatytas 0,73 promilės girtumas), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymą; sustabdytas nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. Nurodyta, kad savo veika jis pažeidė KET 14, 16 punktus, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 130² str., 124¹ str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. N. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad labai gailisi dėl pažeidimų.

LR ATPK 130² str. yra numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų arba vengusių neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vairuotojų, arba vartojusių alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

Tokiu būdu Z. N. veikos kvalifikavimas dar pagal LR ATPK 129 str. yra aiškiai perteklinis, kadangi LR ATPK 130² str., kaip alternatyvi sudėtis, yra numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neblaivių vairuotojų, o sankcija numato atsakomybę ir specialiajam subjektui - vairuotojui, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Z. N. veika iš LR ATPK 129 str., 130² str., 124¹ str. 7 d., perkvalifikuotina į LR ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Z. N. kaltė padarius jam inkriminuojamus pažeidimus įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu ir kitais byloje esančiais dokumentais. Jo veika kvalifikuota tinkamai, kadangi vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones ir būdamas neblaivus, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo; iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad 2013-10-03 nutarimu Z. N. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 130² str., padarymą buvo paskirtas administracinis areštas 25 paroms su automobilio konfiskavimu. Z. N. paskirto arešto neatliko ir nepraėjus metams po nuobaudos paskyrimo padarė naują pažeidimą. Tokiu būdu jis negali būti laikomas asmeniu, kuriam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-10-03 Z. N. nubaustas administraciniu areštu 25 paroms su automobilio konfiskavimu už pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 130² str., padarymą). Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijos vidurkį atitinkanti bauda su automobilio konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 124¹ str. 7 d., 130² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti Z. N., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1962-10-29, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4 500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.

Pripažinti Z. N., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1962-10-29, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę skirti - 4 500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)

Automobilį FIAT PANDA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomą saugojimo aikštelėje, esančioje Minsko pl. 21, Vilniuje, iš Z. N. konfiskuoti.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.