Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-08-10 · Byla Nr. S2-12192-911/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-10
Bylos Nr.
S2-12192-911/2015
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-09872-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Pareiškėjas
K. R., R. R.
Kategorijos
  • 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-12192-911/2015Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09872-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 75.6.1; 128.20; 117.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų K. R. ir R. R. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Minėtas turtas yra įkeičiamas kredito įstaigai, nes imamas kreditas nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), įsigijimui. Teismo leidimas reikalingas, nes pareiškėjai turi nepilnamečius vaikus E. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius išduotoje pažymoje nurodo, kad neturi informacijos, kad pareiškėjų šeima netinkamai vykdo arba nevykdo LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. numatytų reikalavimų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jeigu pareiškėjai turi nepilnamečių vaikų, nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandoriams sudaryti būtinas teismo leidimas (CK 3.85 str. 2 d.). Pareiškėjai pateikė prašymą pagrindžiančius įrodymus. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjai gautą kreditą panaudos nekilnojamojo turto pirkimui. Preziumuojama, kad bankui priėmus sprendimą dėl kredito suteikimo, pareiškėjų turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos sandorio įvykdymui, todėl pareiškėjai galės grąžinti paskolą kredito įstaigai nustatyta tvarka ir terminais. Įvertinus pareiškėjų prašymo pagrįstumą, darytina išvada, kad nepilnamečių vaikų E. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini), interesai ir teisės įkeitus šeimos gyvenamąją patalpą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), nebus pažeisti, vaiko teisė turėti gyvenamąjį būstą bus užtikrinta, todėl leidimas įkeisti minėtą gyvenamąjį butą išduotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 ir 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

P. R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) išduoti teismo leidimą įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėda, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Kristina Serdiukienė