Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. T. surašytas 2016 m. lapkričio 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 45AN-76722388-16 už tai, jog jis 2016 m. spalio 9 d., 20.00 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), kėlė konfliktus mažamečių vaikų I. T., gim. 2010 m., ir D. T., gim. 2015 m., akivaizdoje. Tokiais veiksmais šis asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalį ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Byloje už padarytą administracinį pažeidimą A. T. administraciniu nurodymu buvo siūloma iki 2016 m. lapkričio 18 d. sumokėti 2 eurų baudą ATPK 260¹ straipsnio pagrindu. Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 23 d. gautas Panevėžio AVPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus raštas, kuriame nurodoma, jog A. T. administraciniu nurodymu jam skirtą piniginę baudą sumokėjo, todėl pateiktą nagrinėjimui administracinio teisės pažeidimo bylą prašoma grąžinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena užbaigtina.

ATPK 260¹ straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama. Esant prieš tai nustatytoms aplinkybėms, laikytina, jog A. T. administracinį nurodymą įvykdė tinkamai, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jo atžvilgiu turėjo būti baigta. Tačiau administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 45AN-76722388-16 kartu su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga yra nepagrįstai perduota Panevėžio miesto apylinkės teismui. Remiantis tuo, A. T. atžvilgiu pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, kaip to reikalauja ATPK 260¹ straipsnio 4 dalis, turi būti užbaigta, o administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina (ATPK 250 straipsnio 8 punkto analogija), administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. ROIK 16063001180 grąžinant ją pateikusiai institucijai pagal jos prašymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 250 straipsnio 8 punktu, 260¹ straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Užbaigti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įvykdžius administracinį nurodymą, ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Tenkinti Panevėžio AVPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus prašymą ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. ROIK 16063001180 grąžinti Panevėžio AVPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriui.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.