Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą dėl nuteistajam D. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017 m. gegužės 23 d. priimtą sprendimą, kuriuo D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginio pobūdžio bausmė - 1000 Lenkijos zlotų bauda bei priteista 5 973,33 Lenkijos zlotų teismo proceso išlaidų.

Nuteistasis D. P. nuomonės dėl užsienio valstybės prašymo pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nepareiškė. Užsienio valstybės prašymo kopija ir teismo šaukimas į posėdį įteikti (b. l. 5, 6).

Prokuroras Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą dėl D. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje palaiko ir prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagrįstas ir tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis). D. P. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, tačiau jo nuolatinė deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams.

Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyrius 2017 m. gegužės 23 d. sprendimu byloje Nr. II K 110/17 D. P. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 paragrafe, 294 straipsnio 1 paragrafe, tuo, kad jis laikotarpyje nuo 2016 m. spalio 18 d. iki 2016 m. spalio 19 d. priėmė iš nenustatytų asmenų automobilį BMW 535D, kurio registravimo numeriai (duomenys neskelbtini), VIN numeris (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad jis buvo įgytas pasinaudojant uždraustos veikos - BMW 535D markės automobilio su re­gistravimo numeriais (duomenys neskelbtini), vagystės su įsilaužimu pagalba, t. y. didelės ver­tės, ne mažiau negu 237 191 zlotų turto vagystę, padarant žalą Rogerui Gonda ir Gothaer draudimo draugijai. Vagystę atliko naktį iš 2016 m. spalio 18 dienos į 2016 m. spalio 19 dieną Vokietijos Federacinės Respublikos teritorijoje, vietovėje Schebheim nenustatyti asmenys, o po to kaltinamasis atvežė antžeminiu keliu iš Vokietijos teritorijos į Lenkijos Respublikos teritoriją. 2016 m. spalio 19 plieną jis buvo sulaikytas greitkelyje S8, netoli Zdunska Wola, be to, tą veiką jis atliko 5 metų laikotarpyje po mažiausiai 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo už panašų tyčinį nusikaltimą. Už šią veiką D. P. nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme ir 50 dienos normų pinigine bauda, nustatant vienos dienos normą 20 zlotų, bei priteista iš jo 5 973,33 zlotų teismo išlaidų.

Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2018 m. birželio 15 d. nutartyje dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nurodyta, kad nuteistasis D. P. atliko laisvės atėmimo bausmę, 2017 m. spalio 19 d. buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos ir išvyko iš Lenkijos teritorijos, tačiau neįvykdė piniginės baudos ir nesumokėjo teismo išlaidų. Taigi, nuteistasis D. P. neįvykdė Lenkijos Respublikos teismo už nusikalstamą veiką paskirtos piniginės baudos - 1 000 Lenkijos zlotų, kas sudaro 234,28 Eur, ir nesumokėjo 5 973,33 Lenkijos zlotų, kas sudaro 1 399,33 Eur, teismo išlaidų, iš viso nesumokėta 1 633,61 Eur suma.

D. P. bauda paskirta už veiką, kuri patenka į Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų sąrašą – prekyba vogtomis transporto priemonėmis. Prašomų pripažinti piniginių sankcijų suma yra didesnė nei Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta suma (70 Eur). Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyrius 2017 m. gegužės 23 d. sprendimas byloje Nr. II K 110/17 16, priimtas D. P. atžvilgiu, įsiteisėjo 2017 m. birželio 6 d., iš pateikto sprendimo kopijos ir pažymėjimo dėl sprendimo vykdymo matyti, kad D. P. asmeniškai dalyvavo teismo procese, kurio metu jo atžvilgiu buvo priimtas 2017 m. gegužės 23 d. sprendimas.

Pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas turėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017 m. gegužės 23 d. sprendimo byloje Nr. II K 110/17, nenustatyta. Duomenų, kad D. P. būtų sumokėjęs Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo sprendimu jam paskirtą baudą ir teismo išlaidas bendroje 1 633,61 Eur sumoje, nenustatyta. Tokių duomenų D. P. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmams nepateikė.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017 m. gegužės 23 d. sprendimas byloje Nr. II K 110/17 dėl D. P. paskirtos piniginės sankcijos - 234,28 Eur baudos ir 1 399,33 Eur teismo išlaidų pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nustatoma, kad 234,28 Eur bauda ir 1 399,33 Eur teismo proceso išlaidos turi būti sumokėtos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė leido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai - taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² , 365¹, 365², 364 straipsniais,

nutaria:

Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkinti.

Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017 m. gegužės 23 d. sprendimu byloje Nr. II K 110/17 D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją - 1 633,61 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų trisdešimt trijų eurų 61 cento)- pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2017 m. gegužės 23 d. sprendimu byloje Nr. II K 110/17 D. P. paskirtos ir nesumokėtos pinigines sankcijos suma – 1 633,61 Eur (vienas tūkstantis šeši šimtai trisdešimt trys eurai 57 centai) turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 234,28 Eur sumokant įmokos kodu 6801, o 1 399,33 Eur – įmokos kodu 5660.

Įpareigoti D. P. 1 633,61 Eur piniginės sankcijos sumą sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Lenkijos Respublikos Zdunska Vola (Zduńska Wola) rajono teismo II baudžiamojo skyrių, Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.