- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-12-24
- Bylos Nr.
- 2-693-205/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00693-2009-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Ieškovas
- Pasvalio, Pasvalio rajono apylinkės vyriausiojo
- Atsakovas
- N. E., I. Š., I. Š. S. M., G. M., R. E., O. E.
- Kategorijos
- 77.6pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant ieškovui Pasvalio rajono apylinkės vyriausiajam prokurorui, ginančiam viešąjį interesą,
tretiesiems asmenims, nepareiškusiems savarankiškų reikalavimų:
R. M., D. M., V. J., A. J., (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų atstovei D. K.;
Institucijos , davusios išvadą byloje: Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ž. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Pasvalio rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams N. E., I. Š.; tretiesiems asmenims, nepareiškusiems savarankiškų reikalavimų: R. M., D. M., V. J., A. J., (duomenys neskelbtini) vaikų globos namams dėl neterminuotos motinos valdžios apribojimo atsakovei I. Š. S. M., G. M., R. E., O. E. atžvilgiu ir dėl neterminuotos tėvo valdžios apribojimo atsakovui N. E. jo nepilnamečių vaikų R. E. ir O. E. atžvilgiu, nuolatinės globos (rūpybos) jiems nustatymo bei išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Pasvalio rajono apylinkės vyriausioji prokurorė nurodė, kad I. Š. (mergautinė pavardė – M., po santuokos su N. E. –E., o šią dieną- Š.) turi šešis nepilnamečius vaikus, t.y. S. M., gim. (duomenys neskelbtini), G. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. E., gim. (duomenys neskelbtini), O. E., gim. (duomenys neskelbtini), N. E., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. E., gim. (duomenys neskelbtini). Ši šeima dėl asocialaus gyvenimo būdo įrašyta į įskaitą ir nuolat Pasvalio rajono savivaldybės administracijos darbuotojų, Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau vadinama – VTAS) specialistų, medicinos darbuotojų. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodoma, kad atsakovai nesudaro būtinų sąlygų vaikams gyventi ir augti šeimoje, jais nesirūpina, buities sąlygos, antisanitarinės, antihigieninės ,vaikai kenčia alkį, nepriteklių. 1998-06-15 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.233 S. M. ir 1998-07-27 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.287 G. M. -apgyvendinti vaikų namuose. 2000-05-16 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.64, nustatyta S. M. laikinoji globa, vaiko globėja paskirta A. B., gyv. (duomenys neskelbtini) bei vaiko gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja.
Nustačius, kad motinos gyvenamoji vieta nežinoma, 2002-01-04 VTAT sprendimu Nr.1. R. E. apgyvendintas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. 2002-01-14 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.15 O. E., nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. 2002-05-20 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.167 G. M. paskirta globėja A. B.. 2002-09-24 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.300 R. E. laikinąją globėja nuo paskirta V. J..2005-05-19 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DV-311 O. E. paskirta globėja R. M.. 2007-11-14 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.DV-577 G. M. buvo grąžintas motinai I. (E.) Š. S. M. 2008-02-07 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.DV-89, buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. Gyčio grąžinimą motinai I. Š., o S. apgyvendinimą (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose nulėmė, įtakojo globėjos A. B. liga, t.y. A. B. diagnozuota gelta. S. M. 2008-01-30 aiškiai išreiškus savo valią, kad nenori gyventi mamos namuose, buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. Vaikai G. M. ir S. M. nori ir sutinka gyventi (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. R. E. ir O. E. nori ir sutinka, kad juos globotų jų dabartinės globėjos. Nei vienas iš vaikų nenori grįžti gyventi pas savo tėvus I. Š. ir N. E., nes tėvai jų neaugino, nelankė, emociniai ir dvasiniai ryšiai tarp vaikų ir tėvų nutrūkę. Esant šioms aplinkybėms, ieškovas prašo apriboti neterminuotai tėvų valdžią I. Š. jos nepilnamečių vaikų S. M., G. M., R. E., O. E. atžvilgiu. Apriboti neterminuotai tėvų valdžią N. E. jo nepilnamečių vaikų R. E., O. E. atžvilgiu. Nustatyti S. M., G. M., R. E. ir O. E., nuolatinę globą. S. M. ir G. M. globėju skirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus ir nustatyti jų gyvenamąją vietą šiuose namuose. R. E. globėja skirti V. J. ir nustatyti R. E. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). O. E. globėja skirti R. M., ir nustatyti O. E. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Priteisti iš atsakovės I. Š. išlaikymą jos nepilnamečių vaikų S. M., G. M., R. E. ir O. E. naudai, o iš atsakovo N. E. išlaikymą jo nepilnamečių vaikų R. E. ir O. E. naudai, po 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo I. Š. ir N. E. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.
Atsakovas ieškinį pripažįsta ir prašo jį tenkinti.
Tretieji asmenys prašo ieškinį tenkinti.
Ieškinys tenkintinas ( Lietuvos Respublikos CK 3.180, 3.248-3.249, 3.251-3.252 str., 3.256-3.257 str., 3.268 str., 3.271- 3.275 str., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str.).
Civilinėje byloje nustatyta, kad atsakovai nesirūpina savo vaikais. Atsakovė I. Š. visiškai nevykdo motinos pareigų savo nepilnamečių vaikų S. M., G. M., R. E. ir O. E. atžvilgiu, o N. E. visiškai nevykdo tėvo pareigų savo nepilnamečių vaikų R. E. ir O. E. atžvilgiu, t.y. atsakovai neteikia jiems išlaikymo, vaikų nelankė ir nelanko, su jais nebendrauja, nedalyvauja jų auklėjime. N. E. teisme nurodė, kad savo vaikų nematė nuo gimimo ir nežino kur ir kaip jie gyvena. Atsakovai nesilaikydami tėvų valdžios nuostatų, nevykdo Lietuvos Respublikos Konstitucijoje, tarptautinėse sutartyse ir Lietuvos Respublikos teisės aktuose nustatytų aukščiau minėtų tėvų pareigų, neįgyvendina nepilnamečių vaikų teisių ir tuo pažeidžia minėtuose aktuose suformuluotus, su vaikų teisių įgyvendinimu susijusius, principus. Nėra objektyvių duomenų, kad padėtis galėtų pasikeisti, yra aišku, kad nėra galimybės tikėtis I. Š. ir N. E. gyvenimo būdo, įpročių pokyčių. Nei vienas iš tėvų nerodė iniciatyvos susigrąžinti savo vaikus į šeimą, patiems juos auginti, ugdyti ir išlaikyti. Vaikų motina, I. Š. savo paaiškinime nurodė, kad sutinka, jog jai būtų neterminuotai apribota tėvų valdžia jos keturių vaikų S. M., G. M., R. E. ir O. E. atžvilgiu. Nei vienas iš vaikų nenori grįžti gyventi pas savo tėvus I. Š. ir N. E., nes tėvai jų neaugino, nelankė, emociniai ir dvasiniai ryšiai tarp vaikų ir tėvų nutrūkę.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir argumentus, I. Š. ir N. E. tėvų valdžia nepilnamečių vaikų atžvilgiu apribotina neterminuotai.
Pagal LR CPK 407 str. nuostatą , teismas priimdamas sprendimą apriboti tėvų valdžią atsakovams, teismas tuo pačiu sprendimu nustato vaikui nuolatinę globą (rūpybą) ir jo gyvenamąją vietą (LR CK 3.257 str. 1 d. 3 p.). R. M. nori ir sutinka būti O. E. nuolatine globėja. V. J. sutinka būti R. E. nuolatine globėja. Byloje nėra duomenų, kad jos negalėtų būti globėjomis, tinkamai rūpintis, auklėti vaikus, atstovauti ir ginti jos teises ir teisėtus interesus, sudarytų tinkamas gyvenimo sąlygas, todėl skirtinos šių vaikų globėjomis. O. ir R. gyvenamosios vietos nustatytinos pas globėjus.
Iš 2009-09-02 VTAS Vaiko laikino apgyvendinimo akto Nr.VSR-25, matyti, kad G. M. globoja nuo 2009-09-02 (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai. Iš 2009-09-15 VTAS Vaiko laikino apgyvendinimo akto Nr. VSR-25, matyti, kad S. M. globoja nuo 2009-09-15 (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai.
Abu vaikai sutinka gyventi vaikų globos namuose ir šie vaikų globos namai skirtini jų nuolatiniu globėju ir jų gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose.
Lietuvoje ratifikuotos Jungtinių tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1,2 dalyse numatyta visuotinai pripažinta kiekvieno vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikėtų jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausia atsakomybė už gyvenimo sąlygų, būtinų vaikui vystytis, sudarymą pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes. LR CK 3.192 str. įtvirtinta tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo vaikus. Pagal LR CK 3.195 straipsnyje įtvirtintą nuostatą, tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka ir atskyrus vaikus nuo tėvų arba apribojus tėvų valdžią, išskyrus atvejus, kai vaikas įvaikinamas. LR CK 3.202 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad išlaikymas vaikams išieškomas globėjui (rūpintojui), kai yra nustatyta globa (rūpyba), o gobėjas (rūpintojas) privalo gautą išlaikymą naudoti išimtinai vaiko interesams.
Išlaikymo sumą teismas nustato remdamasis LR CK 3.192 str. nuostatomis apie išlaikymo proporcingumą nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir būtinų sąlygų vaiko vystymuisi užtikrinimą. Įstatymas numato, kad abu tėvai privalo lygiomis dalimis dalyvauti vaiko išlaikyme, tačiau nuo šios taisyklės galimi nukrypimai, atsižvelgiant į bylos nagrinėjimo metu susiklosčiusią šalių turtinę padėtį. Tais atvejais, kai išlaikymas priteisiamas dviem ar daugiau vaikų, teismas turi nustatyti tokį išlaikymo dydį, kuris būtų pakankamas tenkinti bent minimalius visų vaikų poreikius (LR CK 3.198 str.). Šiuo konkrečiu atveju iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovai nedirba, tačiau tai neatleidžia jų nuo pareigos išlaikyti vaikus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 270, 407 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Apriboti neterminuotai tėvų valdžią I. Š. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), jos nepilnamečių vaikų S. M. a.k. (duomenys neskelbtini), G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), R. E., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. E. a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Apriboti neterminuotai tėvų valdžią N. E. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), jo nepilnamečių vaikų R. E. a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. E., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Nustatyti S. M., G. M., R. E. ir O. E., nuolatinę globą.
R. E. globėja skirti V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti R. E. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).
O. E. globėja skirti R. M. a.k. (duomenys neskelbtini), ir nustatyti O. E. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).
G. M. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju skirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, kurių kodas (duomenys neskelbtini) bei nustatyti jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).
S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju skirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, kurių kodas (duomenys neskelbtini) bei nustatyti jo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovės I. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečių vaikų S. M., G. M. išlaikymui (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų naudai po 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo I. Š. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš atsakovės I. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus R. E. išlaikymui V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) naudai po 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jo pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo I. Š. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš atsakovės I. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečio sūnaus O. E. išlaikymui R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) naudai po 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jo pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo I. Š. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš atsakovo N. E. a.k. (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečio sūnaus R. E. išlaikymui V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) naudai po 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jo pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo N. E. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš atsakovo N. E. a.k. (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečio sūnaus O. E. išlaikymui R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) naudai po 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jo pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo N. E. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš N. E. 100 litų žyminio mokesčio.
Priteisti iš I. Š. 200 litų žyminio mokesčio.
Priteisti iš N. E. 28,25 Lt teismo išlaidų.
Priteisti iš I. Š. 28,25Lt teismo išlaidų.
Sprendimas dėl išlaikymo vaikams priteisimo vykdytinas skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.