Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Z. B. prašymą dėl arešto žemės sklypui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2001 m. sausio 15 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Z. B. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 straipsnio 2 dalį ir 310 straipsnio 1 dalį (BK redakcija iki 2003-05-01), pritaikius BK 35 straipsnį, (BK redakcija iki 2003-05-01), laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams ir 1250,00 Lt (362,03 Eur) bauda, su turto dalies konfiskavimu už 200,00 Lt (57,92 Eur). Pritaikius BK 47¹ straipsnį (BK redakcija iki 2003-05-01), laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, nekeisti gyvenamosios vietos.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalies nuostatas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-10-02/2001 duomenimis Plungės rajono policijos komisariato tardytojos L. Tamaliūnaitės 2000 m. spalio 10 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimo turto konfiskavimo vykdymą, Z. B. turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), taikytas areštas (baudžiamosios bylos Nr. 1-10-02/2001 86 l.), žemės sklypo, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), areštas įregistruotas turto areštų registre (b. l. 89-91).

Nuteistoji Z. B. bausmę yra atlikusi (b. l. 160). Antstolės kontoroje 2001 m. vasario 7 d. užvesta vykdomoji byla dėl 200 Lt (57,92 Eur) konfiskavimo iš Z. B. (baudžiamojoje byloje Nr. 1-10-02/2001). 2015 m. sausio 27 d. antstolės Ilonos Girdenienės patvarkyme Nr. S-1611 nurodyta, kad konfiskuotos lėšos 2014 m. gruodžio 30 d. pavedimu Nr. 23976 pervestos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sąskaitą ir vykdomasis dokumentas grąžintas Plungės rajono apylinkės teismui (b. l. 191). 2015 m. lapkričio 9 d. antstolės Ilonos Girdenienės patvarkymu Nr. S-18456 išieškojus 1250,00 Lt (362,03 Eur) baudą, vykdomasis dokumentas taip pat grąžintas vykdomąjį raštą išdavusiam Plungės rajono apylinkės teismui (b. l. 193).

Šie nutartyje aptarti duomenys patvirtina, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-10-02/2001 turto arešto taikymas nebetikslingas, todėl prašymas dėl arešto panaikinimo tenkinamas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 361-362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti pareiškėjos (nuteistosios) Z. B. prašymą dėl nekilnojamojo turto arešto panaikinimo.

Panaikinti areštą Z. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui – žemės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikytą Plungės rajono policijos komisariato 2000 m. spalio 10 d. nutarimu.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smą.