- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-02-22
- Bylos Nr.
- T-38-205/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Nuteistasis
- G. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam G. P. ( a.k. (duomenys neskelbtini)).
Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, prokuroro išvadą, nuteistojo paaiškinimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. P. nuteistas 2009-08-17 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. laisvės apribojimo bausme vieneriems metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, neatlygintinai išdirbti 60 valandų globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kur rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per tris mėnesius atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą ir per vieną mėnesį nuo nuosprendžio paskelbimo įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje.
Bausmės atlikimo vietos administracijos atstovė prašo teikimą tenkinti.
Prokuroras prašo teikimą atmesti.
Nuteistasis nurodo, kad visus teismo įpareigojimus jau įvykdė, atlygino žala, įsidarbino, gailisi, kad du kartus pažeidė įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose. Pažada vykdyti šį įpareigojimą.
Iš nuteistojo G. P. asmens bylos matyti, kad pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2009-10-09 (b.l.9). Jau 2009-04-20 nuteistasis pataisos inspekcijoje buvo supažindintas su laisvės apribojimo atlikimo tvarka ir sąlygomis (b.l.10-11,12). Už teismo įpareigojimų neįvykdymą nuteistajam buvo paskirtos nuobaudos.
Lietuvos Respublikos BK 48 str.10 d., BVK 49 str.,4 d. nurodoma, kad nuteistiesiems, vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu.
Teikimas atmestinas, nesant pakankamai duomenų įrodančių, kad nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę. G. P. teismo įpareigojimus teikimo nagrinėjimo dienai įvykdė, konstatuotini teismo nustatytų terminų, per kuriuos turėjo būti įvykdyti įsipareigojimai, pažeidimai, nuteistasis du kartus pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku, tačiau pažada ateityje laikytis nustatyto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, o esant būtinybei išvykti, prasinešti pataisos inspekcijai, įsidarbino ir dirba. Taigi, esant šioms teismo nustatytoms aplinkybėms, Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl keitimo nuteistajam G. P. vienerių metų laisvės apribojimo bausmės arešto bausme - atmestinas, nenustačius nuteistojo veiksmuose vengimo atlikti laisvės apribojimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str.10 d., BVK 49 str.,4 d., teismas
nutaria:
Atmesti Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam G. P. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.