Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalį, 126 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2016 m. spalio 26 d., apie 14.45 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, vairavo automobilį „RENAULT ESPACE“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,61 promilių) neblaivumo laipsnis. Be to, nepateikė tikrinančiam pareigūnui galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

J. G. teismo posėdžio metu kaltu dėl pažeidimų padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, užtraukia baudą vairuotojams nuo penkių šimtų septyniasdešimt devynių iki aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinį areštą nuo dešimties iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų (ATPK 126 str. 4 d.).

Kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytuosius šiame kodekse, užtraukia vairuotojams įspėjimą arba baudą nuo penkių iki vienuolikos eurų (ATPK 124¹ str. 8 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltė padarius pažeidimus įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, blaivumo testu, kuriuo J. G. 2016 m. spalio 26 d., 15.00 val., buvo nustatytas 1,61 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus.

J. G. vairavo transporto priemonę neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 1,61 promilių girtumas, t. y. vidutinis neblaivumo laipsnis), todėl pagal nustatytas faktines aplinkybes padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį. Be to, J. G. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį, nes jis su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

J. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuotus pažeidimus ir nuoširdžiai dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 straipsnis) nenustatyta.

Skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus teismas atsižvelgia į jų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, J. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirtina 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį, padarymą skirtina 5 Eur bauda. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles taikant nuobaudų apėmimo principą, nes padaryti pažeidimai sudaro idealiąją sutaptį.

Taikyti ATPK 30¹ str. teismas nemato galimybės, kadangi asmuo jau du kartus buvo baustas už vairavimą esant neblaiviam.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., teismas

nutarė:

J. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

J. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalį, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti J. G. subendrintą gautinę administracinę nuobaudą – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.