- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-942-457/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00774-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, išsiskyrusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M. 2014 m. gruodžio 15 d. apie 19 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus, mažamečio sūnaus A. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sukėlė triukšmą, necenzūriniais žodžiais išplūdo savo sugyventinės sūnų D. U. ir tokiu būdu, būdamas 2013-12-31 ir 2014-02-25 Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimais baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir 181 str. 2 d., panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesams, darydamas neigiamą įtaką nepilnamečio vaiko auklėjimui ir tuo pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 10 str. 1 d. ir 11 str. reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. M. paaiškino, kad konfliktą sukėlė posūnis D. U., kuris ant jo užpylė arbatos ir jis su juo apsižodžiavo. Visa tai girdėjo jo mažametis sūnus A. M. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
S. M. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo paties prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: D. U. prašymu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, S. U., A. B. paaiškinimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
S. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., 30, 30² str., str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutarė:
S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) (28 EUR)
Išaiškinti S. M., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.
Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.