- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-22
- Bylos Nr.
- 1S-976-350/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Gaputis
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, sekretoriaujant Jolitai Žukauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. K. skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2012-10-26 nutarties, kuria G. K. skundas nepriimtas ir gražintas jį padavusiam asmeniui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos rajono apylinkės teismo 2012-10-26 nutartimi G. K. skundas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 412 str. 3 d. nepriimtas ir grąžintas pareiškėjui. Teismas skundžiamoje nutartyje nurodė, kad G. K. skundas neatitinka reikalavimų, numatytų BPK 412 str. reikalavimų, t.y. kad skunde nenurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes, nusikalstamos veikos padarymu įtariamų asmenų gyvenamoji vieta.
Šalies argumentai
Skundu G. K. prašo panaikinti Utenos rajono apylinkės teismo 2012-10-26 nutartį. Pareiškėjo nuomone, pirmosios instancijos teismui pateiktas skundas pilnai atitinka BPK 412 str. reikalavimus, jame nurodyti visi būtini duomenys, įskaitant ir spaudinio, kuriame jo nurodyti asmenys pateikė apie jį melagingą ir šmeižiančią informaciją, data ir pavadinimas. G. K. teigimu jis negali žinoti konkrečiai pareiškime įvardintų asmenų, kuriuos jis kaltina nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d., padarymu, adresų, tačiau jo nuomone tai nėra priežastis nepriimti jo skundo.
Teismo posėdyje G. K. gynėjas prašė skundą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas.
Skundžiama nutartimi apylinkės teismas visiškai nepagrįstai konstatavo, kad pareiškėjo G. K. skundas, paduotas apylinkės teismui, neatitinka BPK 412 str. reikalavimų.
BPK 412 str. 2 d. numato, kad privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamojo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo.
Susipažinus su pareiškėjo G. K. privataus kaltinimo skundu darytina išvada, kad jis iš esmės atitinka BPK 412 str. 2 d. numatytus reikalavimus. Sutiktina, kad skunde pareiškėjo dėstomos esminės, jo manymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės ir nurodomi padariniai nėra suformuluoti teisine kalba, tačiau tai, kad skundas nėra surašytas profesionalaus teisininko ar jame nėra preciziškai suformuluotas kaltinimas, atsižvelgiant į Konstitucinio Teismo jurisprudenciją (Konstitucinio teismo 2006-01-16 nutarimas „Dėl privataus kaltinimo ir dėl asmens, kurio atžvilgiu atsisakyta kelti baudžiamąją bylą, teisės apskųsti prokuroro nutarimą), taip pat duomenų, kurių pareiškėjas negali žinoti (šiuo atveju nusikalstamos veikos padarymu įtariamų asmenų gyvenamųjų vietų) nenurodymas skunde negali būti pagrindu atsisakyti jį priimti, tuo dirbtinai suvaržant asmens konstitucinę teisę kreiptis į teismą bei nepagrįstai pasunkinant jos įgyvendinimą.
Taigi, vertinant apylinkės teisme 2012-10-22 gauto pareiškėjo G. K. skundo turinį, darytina išvada, kad visi BPK 412 str. 2 d. minimi rekvizitai ir aplinkybės yra nurodytos. Vadinasi, minėtas skundas atitinka baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimus, o skundžiamoje nutartyje padaryta priešinga išvada yra visiškai nepagrįsta.
Esant nurodytoms aplinkybėms, Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 26 d. nutartis, kuria nepriimtas ir grąžintas pareiškėjui G. K. jo skundas, negali būti pripažinta pagrįsta bei teisėta, todėl naikinama.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Utenos rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 26 d. nutartį panaikinti ir priimti dėl G. K. skundo naują sprendimą - grąžinti pirmosios instancijos teismui G. K. skundą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412¹ str. bei 413 str. 1 d. numatytų klausimų išsprendimui.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.