- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-861-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00794-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. nepilnametei dukrai A. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), administracijos direktoriaus 2016-04-01 įsakymu, nuo 2016-03-30 nustatyta laikinoji globa. Vaikas yra globojamas ir išlaikomas valstybės. V. B. yra nusišalinęs nuo pareigos rūpintis, auklėti ir išlaikyti savo vaiką ir nešalindamas laikinosios globos nustatymo priežasčių naudoja tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, nesudaro sąlygų jau gyventi šeimoje. Tokiais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinakai Iš paaiškinimo matyti, kad paaiškino, kad šiuo metu jis glaudžiasi pas seserį V. K. (duomenys neskelbtini). Prisipažįsta, kad prie A. B. išlaikymo visiškai neprisidėjo, su dukra nebendravo, ja nesirūpino. Jam viskas išaiškinta ir, kad bus kreiptasi dėl tėvo teisių apribojimo.
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), A. B. gimimo liudijimo kopija (b. l. 4), V. B. ATK kopija (b. l. 5), Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-04-01 įsakymu dėl A. B. laikinosios globos nustatymo Nr. A₁-265 (b. l. 6), vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu (b. l. 10), V. B. paaiškinimu (b. l. 11), pažyma apie asmens nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka baustas (b. l. 7-9).
Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas
nutaria:
V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.