- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-07-02
- Bylos Nr.
- e2YT-4716-652/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Pareiškėjas
- A. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- E. Z., S. Z.
institucijos, teikiančios išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. Z., S. Z., institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja teismo prašo pripažinti ją veiksnia (emancipuota).
Pareiškėja A. Z. pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad jai yra 17 metų, jos tėvai yra išsiskyrę, gyvena atskirai. Paaiškino, kad turi dukrą K. G.. Dukters tėvas 2017 metų spalį išvyko į užsienį, iš pradžių siuntė pinigus pragyvenimui, tačiau jau pusę metų, išlaikymo nei pareiškėjai, nei dukrai neteikia. Nurodė, kad negali susitvarkyti nei pašalpų, nei pradėti dirbti, nei dukros įrašyti į darželį, nes yra nepilnametė. Taip pat negali gauti vaiko pinigų, o tai apsunkina jos finansinę padėtį, negali kreiptis į teismą dėl dukros išlaikymo iš jos tėvo. Tam, kad galėtų atlikti aukščiau išvardintus veiksmus, teismas turi pareiškėją pripažinti veiksnia.
Suinteresuotas asmuo E. Z. su pareiškimu sutiko, prašė tenkinti.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė pateiktą išvadą, prašė pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo S. Z. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Iš civilinės bylos duomenų ir proceso dalyvių paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėja A. Z., gimusi (duomenys neskelbtini), yra sulaukusi septyniolikos metų amžiaus. Pareiškėja turi nepilnametę dukrą K. G., gimusią (duomenys neskelbtini). Iš 2018-04-27 šeimos aplankymo akto ir institucijos išvados matyti, kad pareiškėja gyvena su motina E. Z. ir nepilnamečiu broliu, dviejų kambarių bendrabučio tipo bute, gyvenimo sąlygos tinkamos. Pareiškėjos nepilnametei dukrai K. G. nustatyta laikinoji globa, jos globėja paskirta E. Z..
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 2.9 straipsnio 1 dalį nepilnametis, sulaukęs šešiolikos metų, jo tėvų, globos (rūpybos) institucijų, jo rūpintojo ar jo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotas), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas. Visais atvejais, kad nepilnametis būtų pripažintas visiškai veiksniu, reikalingas paties nepilnamečio sutikimas.
Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų ir rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja siekia jos pripažinimo veiksnia (emancipuota) dėl to, kad galėtų savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas, kad galėtų pati auginti ir rūpintis savo dukra. Įvertinus proceso dalyvių paaiškinimus ir civilinės bylos medžiagą, darytina išvadą, kad pareiškėja A. Z. yra savarankiška, tinkamai rūpinasi savo nepilnamete dukra ir ją prižiūri, tinkamai disponuoja gaunamais pinigais; išvadą teikianti institucija neprieštarauja, kad pareiškėja būtų emancipuota.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, laikytina, kad yra pakankamas pagrindas leisti nepilnametei pareiškėjai A. Z. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir ji pripažintina visiškai veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265-270 straipsniais, 478 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veiksnia (emancipuota).
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.