- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-12-22
- Bylos Nr.
- 2-837-515/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Ieškovas
- A. D.
- Atsakovas
- D. D.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. D. ieškinį atsakovui D. D. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinį palaiko, prašo santuoką nutraukti, patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ieškovės A. D. atstovė advokatė DainaVadachavičienė neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, byla nagrinėtina be jos (LR CPK 246 str.).
Atsakovas su pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutinka, prašo patvirtinti pateiktą sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas
Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra, nes ji faktiškai iširo, bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas (LR CK 3.60 str.).
Santuoka nutrauktina, nes teismo posėdžio metu nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiškai iširo, keturis metus kartu negyvena, kartu bendro ūkio nebetvarko ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą bei tvarkyti bendrą ūkį, šeimą išsaugoti nebeįmanoma (LR CPK 384 str. 6 d.). Sutuoktiniai kartu bendrai nebegyvena, abu reikalauja nagrinėti bylą iš esmės, terminas susitaikyti nenustatytinas (LR CK 3.64 str. 3 d., CPK 384 str. 3 d.).
Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus bei neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečio vaiko ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų (LR CK 3.53 str. 3, 4 d., 3.64 str. 2 d.).
Iš pareiškėjų valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str. teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), ir D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pavardės turi būti: A. D., D. D..
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
Nepilnamečio sūnaus A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)), D. D. įsipareigoja su vaiku bendrauti ir dalyvauti jo auklėjime.
D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) kas mėnesį moka periodines išmokas po 200 Lt nepilnamečio sūnaus A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki pilnametystės. Išlaikymą priteisti nuo 2008 m. gruodžio 01 d. lėšas indeksuojant įstatymų nustatyta tvarka. Sūnaus išlaikymo lėšos pavedamos tvarkyti A. D. jas pervedant į nurodytą sąskaitą arba perduodant kita šalių susitarta tvarka iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos. D. D. nevykdant pareigos teikti išlaikymą sūnui, A. D. išieškojimą vykdo įstatymų nustatyta tvarka.
A. D., D. D. neturi vienas kitam pretenzijų dėl vienas kito išlaikymo.
A. D., D. D. dalintino turto neturi, todėl turtinių ginčų tarp jų nėra.
A. D., D. D. įsiskolinimų prieš trečiuosius asmenis neturi, kreditorinių reikalavimų nei vienam nėra pareikšta.
Priteisti iš A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) D. D. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) po 7,50 Lt pašto išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.