Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą leisti nuteistajam V. Č. pradėti atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu V. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir V. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams 16 dienų. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į V. Č. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. balandžio 17 d. 17.43 val. iki 2022 m. balandžio 19 d. 12.11 val. ir nuo 2022 m. balandžio 21 d. 21.42 val. (tris dienos) bei visas suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. balandžio 22 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. V. Č. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą, nurodyta palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti.

2022 m. rugpjūčio 19 d. teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas leisti nuteistajam V. Č. pradėti atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Kartu pateiktas ir paties nuteistojo V. Č. 2022 m. rugpjūčio 17 d. prašymas leisti jam atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnyje nurodyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas (BPK 336 straipsnio 1 dalis). Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis).

Pagal BPK 315 straipsnio 2 dalį nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštiškai pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Šiuo metu nuosprendis nėra apskųstas, apeliacinių skundų negauta, tačiau dar nepasibaigęs įstatymo numatytas terminas apeliaciniams skundams paduoti.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. Č.raštu išreiškė norą atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, taip pat į esamą teisinį reglamentavimą ir nesant kliūčių, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti laisvės atėmimo bausmės, prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu nuteistajam V. Č. paskirtą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 16 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.