- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-07
- Bylos Nr.
- 2-1977-91/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04556-1012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- L. G., L.
- Suinteresuotas asmuo
- T. P., P. Ž.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjai L. G., jos atstovei advokato padėjėjai S. R., suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovui Laimai Žigienei, suinteresuotiems asmenims T. P. ir P. Ž..
Viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. G. pareiškimą dėl neveiksniam asmeniui globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir kt. reikalavimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos L. G. atstovė prašo nustatyti neveiksniam asmeniui K. Ž. nuolatinę globą ir paskirti pareiškėją jos dukrą L. G. jos motinos K. Ž. globėja ir turto administratoriumi.
Pareiškėjo atstovė teismui paaiškino, kad pareiškėja L. G. kartu gyvena su savo motina K. Ž. ir pareiškėjos faktiškai globojama. K. Ž. teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia – ji dėl psichinės ligos nesupranta savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, jai yra būtina pastovi kito asmens slauga ir globa. Dėl tokios savo būklės ji visiškai nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti. K. Ž. sutuoktinis P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra garbingo amžiaus ir prižiūrėti neįgalią sutuoktinę negali dėl sveikatos būklės, jis gyvena Žiedo g. 7 – 8, Marijampolės mieste. K. Ž., išaugino dvi dukras T. P. ir L. G.. Pareiškėjos L. G. motina K. Ž. gyvena pas savo dukrą pareiškėją, Šakališkių 10 – oji gatvė 15, Marijampolės mieste. Pareiškėjos L. G. šeima ir giminės sutinka, kad pareiškėjos motina ir toliau rūpintųsi jos dukra, pareiškėja L. G.. Kuri ir šiuo metu rūpinasi ir globoja savo neįgalią motiną K. Ž.. Dėl sunkios psichinės ligos negali savęs apsitarnauti ir suprasti savo veiksmų esmės ir juos valdyti. Jai pastoviai reikalinga kito asmens globa.
Suinteresuoto juridinio asmens Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus atstovė, pilnai palaiko pareiškėjos prašymą ir prašo teismą jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas.
Nagrinėjant bylą teismo posėdyje, nustatyta, kad 2013-04-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu K. Ž. buvo pripažinta neveiksnia, dėl to negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jai pastoviai reikalinga kito asmens nuolatinė globa. Tai yra įrodyta ir byloje esama rašytine medžiaga (b.l. 1,4,5,6,12,). Teismas sprendžia, kad pareiškimas yra visiškai pagrįstas, turi būti tenkintinas. K. Ž. serga sunkia psichine liga, negali suprasti savo veiksmų prasmės ir jų valdyti, tai nustatyta įsiteisėjusiu 2013-04-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, jai būtina nuolatinė kito asmens slauga ir globa, prašoma paskirti globėja kuri tinkamai prižiūri globos būtiną K. Ž. iki šiol, jokių kliūčių paskirti pareiškėją jos dukrą L. G. globėja teismas nenustatė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.277 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 443 ir 507 str.str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
K. Ž., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą.
K. Ž., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratoriumi paskirti jos dukrą L. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.