Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-11-02 · Byla Nr. A2.9.-1120-373/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-02
Bylos Nr.
A2.9.-1120-373/2015
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00990-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1120-373/2015
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00990-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 2 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. V., išnagrinėjusi J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustatė

J. V. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, t.y. 2015-09-28, apie 16.02 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (3,93 promilių alkoholio), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo dukra R. F. T., gim. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos paaiškinimu teisme, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pažyma.

Skiriant administracinę nuobaudą J. V. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į J. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), dirba. Įvertinus J. V. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

J. V. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

J. V. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., įpareigoti J. V. per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimą dalyje dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus perduoti vykdyti Utenos rajono savivaldybei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė