- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-18
- Bylos Nr.
- e2-6292-812/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05210-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Lisaitė
- Ieškovas
- UAB „Specagra“
- Atsakovas
- O. K.
- Kategorijos
- 3.2.6.3Preliminarus sprendimas
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė rašytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Specagra“ ieškinį atsakovei O. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 3868,37 Eur skolą, 348,15 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas – 47 Eur ieškovės sumokėtą žyminį mokestį bei 300 Eur advokato pagalbos išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 425 str. 1 d.).
CPK 424 str. 1 d. nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad šalys 2015-11-02 sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu ieškovė pardavė atsakovei prekes iš viso už 3868,37 Eur bei 2015-11-13 pateikė apmokėjimui sąskaitas faktūras Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė savo prievolės sumokėti už parduotas prekes nevykdė, todėl susidarė ieškovei yra skolinga 3868,37 Eur sumą. Šalys 2015-11-02 sutarčių 2.2 p. susitarė dėl netesybų atsakovei vėluojant atsiskaityti už prekes, todėl ieškovė paskaičiavo 348,15 Eur dydžio delspinigius už 180 dienų.
Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.). Ieškovės reikalavimas priteisti procesines palūkanas yra pagrįstas įstatymu.
Ieškinys tenkintinas (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.256 str.). Iš atsakovės priteistina 3868,37 Eur skola, 348,15 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 47 Eur žyminis mokestis ir 300 Eur teisinės pagalbos išlaidos (CPK 79, 80, 88, 93 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Specagra“, įmonės kodas 148334968, iš atsakovės O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3868,37 Eur (trijų tūkstančių aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 37 centų) skolą, 348,15 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 15 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už teismo priteistą sumą (4216,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-07-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 47 Eur (keturiasdešimt septynių eurų) žyminį mokestį, 300 Eur (trijų šimtų eurų) teisinės pagalbos išlaidas.
Atsakovė privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.