Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-12 · Byla Nr. A2.9.-1594-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-12
Bylos Nr.
A2.9.-1594-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01439-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
S. V.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1594-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01439-2016-3Registro Nr. ROIK: 16060746787(S)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 12 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 22 d., 12.34 val., S. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus viešoje vietoje, tai yra Tauragės r., Skaudvilės m., Liaudies a. 16, esančioje parduotuvėje ,,Maxima“. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.80 prom.). Tokiais veiksmais S. V. įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama S. V. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą. Prašė bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad S. V. kaltę pripažįsta. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo parodymais, išrašu apie asmens baustumus.

Skiriant nuobaudą S. V. atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. V. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu S. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. V. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė