Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2021-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1902-1109/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-15
Bylos Nr.
A2.13.-1902-1109/2021
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01752-2021-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Jolanta Ramonienė (pirm.)
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.11.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1902-1109/2021Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01752-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.4(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės J. Ž. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolės J. Ž. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0161/16/01894 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dėl 300 (trijų šimtų) litų, t. y. 86,89 Eur, baudos išieškojimo grąžinimo, administracinėn atsakomybėn patrauktam Z. Š. mirus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.-1902-1109/2021 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 13 d. nutarimu Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme 2006 m. lapkričio 13 d. išduotas vykdomasis raštas Z. Š. atžvilgiu dėl baudos išieškojimo. Bauda neišieškota.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu Z. Š. mirė 2021 m. rugpjūčio 7 d.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 13 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-1902-1109/2021 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 13 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-1902-1109/2021, priimto Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jolanta Ramonienė