- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-08
- Bylos Nr.
- TA-665-629/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01033-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Milda Vainienė (pirm.), Virginija Volskienė (pirm.), Arūnas Dirvonas
- Pareiškėjas
- K. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Mildos Vainienės (pranešėja) ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. birželio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas K. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Ministerija), 320 Eur turtinei žalai ir 5 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas nurodė, kad Ministerija 2020 m. kovo 1 d. uždraudė įkalinimo įstaigose nuteistiesiems, kurie yra paprastojoje grupėje, turėti žaidimų konsoles. Pareiškėjas pažymėjo, kad yra nuteistas bausmę atlikti kalėjimo režime (paprastojoje grupėje) ir dėl to negali būti perkeltas į lengvąją grupę.
3. Pareiškėjas paaiškino, kad prieš keletą metų įsigijo žaidimų konsolę už 320 Eur. Uždraudus naudotis žaidimų konsole, ji turi būti perduota artimiesiems arba bus laikoma pataisos namų sandėlyje. Pareiškėjas teigė, kad perduoti artimiesiems konsolės neturi galimybių, nes nepalaiko ryšių. Pareiškėjas pabrėžė, kad, laikant žaidimų konsolę sandėlyje, ji per 11 metų, kuomet jis atliks laisvės atėmimo bausmę, nuvertės. Pareiškėjas nurodė, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintas asmenų lygybės principas, kuris šiuo nagrinėjamu atveju buvo pažeistas.