- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-05
- Bylos Nr.
- A2.2.-16-128/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00003-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bražiūnienė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. 2014 m. gruodžio 23 d. apie 21.20 val. iš Rokiškio m., Nepriklausomybės a. 26/2 esančios UAB „Maxima“ parduotuvės prekybos salės vagystės būdu pagrobė pakelį žemės riešutų, 3,94 Lt vertės. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.
R. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad R. P. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). R. P. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad R. P. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime R. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad riešutus pavogė, nes labai norėjo valgyti. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be R. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.
Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo R. V. pareiškimu, paaiškinimu, vyr. kasininkės J. J. ir apsaugos darbuotojo R. V. poėmio aktu, iš kurių matyti, kad 2014-12-23, 21.20 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Nepriklausomybės a. 26/2, Rokiškyje, už kasų sulaikytas R. P., kuris prekybos salėje užsikišo pakelį žemės riešutų, 3,94 Lt vertės ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio M. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014-12-23 apie 22.00 val. iš budėtojo gavo pranešimą, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Rokiškio m., Nepriklausomybės a. 26/2 sulaikytas vyriškis, nesusimokėjęs už prekę. Nuvykus į vietą apsaugos darbuotojas paaiškino, kad apie 21.20 val. vyriškis nesusimokėjo už pakelį žemės riešutų 3,94 Lt vertės, praėjo pro kasas ir buvo sulaikytas. Pristačius asmenį į policijos komisariatą paaiškėjo, kad tai R. P..
R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą R. P. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pagrobto turto nedidelę vertę, taip pat į tai, kad nuo 2012 metų asmuo tris kartus baustas už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą, todėl už padarytą veiką jam skirtina nuobauda parinktina ribose nuo vidurkio iki minimumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 100 (vieno šimto) eurų dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.
Išaiškintina R. P., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.