Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-521-474/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.6.-521-474/2014
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00396-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
A. J.
Administracinė byla Nr.A2.6.-521-474-2014Proceso Nr. 4-22-3-00396-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4., 45.4.1., 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo mėn. 04 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant A. J.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-02 apie 21.51 val., A. J., Plungės rajone, kelio Šiauliai-Palanga 108,6 km., vairavo automobilį AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini) kelio ruože, kur leistinas greitis 70 km/h, važiavo 134 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį 59 km/h, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d..

Šalies argumentai

A. J. paaiškino, kad važiavo į Kretingą, nes turi prižiūri senelį, sergantį onkologine liga parvežti iš ligoninės į namus. Važiuojant į Kretingą, jis važiavo 134 km/h greičiu ir greičio matuokliu buvo užfiksuotas jo greitis.

Motyvuojamoji dalis

A. J. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: greičio matuoklio „MultiRadar S580“ Nr. 593-072/71023, 1615704 parodymais, jo paties visišku prisipažinimu.

A. J. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 2 kartus, padarė antrą analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, prižiūri senelius, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. 1000 Lt (289,62 EUR) bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vieną mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas Alška