Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2011-05-05 · Civilinė byla Nr. 2-376-418/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-05-05
Bylos Nr.
2-376-418/2011
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00265-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Ieškovas
UAB ,,Litesko”
Atsakovas
K. J.
Kategorijos
  • 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civ. byla Nr.2-376-418/2011m.
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00265-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2 (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 5 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, į. k. 110818317, filialo kodas 110896312, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, a. s (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieškinį atsakovei K. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 1390,39 Lt įsiskolinimo už šilumos energiją, 20,37 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Litesko“ filialas „Druskininkų šiluma“ prašo priteisti iš atsakovės K. J. 1390,39 Lt skolą už šilumos energiją, 20,37 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje prašo, kad teismas atsakovės K. J. atžvilgiu byloje priimtų sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovei K. J. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti tinkamai. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str.4d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teikė šilumos energiją į atsakovės nuomotą butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6). Su ieškovu atsakovė nebuvo sudariusi rašytinės šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutiko, kad ieškovas teiktų jai savo paslaugas. Atsakovė neapmokėjo kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją ir už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-01-31 ieškovui liko skolinga 1390,39 Lt (b. l. 3). Nors rašytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimą patvirtina faktinė situacija. Abiejų šalių valia – tiekti ir gauti šiluminę energiją realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovė laiku neatsiskaičiusi už tiektą šilumos energiją, pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr. 124 “Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, priskaičiuoti delspinigiai sudaro 20,37 Lt (b. l. 3). Kadangi atsakovė prievolės laiku neįvykdė, todėl iš jos ieškovo naudai priteistina 1390,39 Lt skolos už šilumos energiją, 20,37 Lt delspinigių, viso 1410,76 Lt, 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2011-03-17., iki visiško sprendimo įvykdymo, priimant sprendimą už akių (CK 1.7 str., 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str.).

Be to, atsakovė privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jos ieškovo naudai priteistina 67 Lt žyminis mokestis, bei valstybės naudai 8,20 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės K. J. 1390,39 Lt skolą už šilumos energiją, 20,37 Lt delspinigių, viso 1410,76 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus dešimt litų 76 ct), 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-17, iki visiško sprendimo įvykdymo ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, naudai.

Priteisti iš atsakovės K. J. 67 Lt ( šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, naudai.

Priteisti iš atsakovės K. J. 8,20 Lt (aštuonių litų 20 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimą apskųsti Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė