Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1996 m. lapkričio 28 d., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Akmenynės k., Akmenynės sen., Šalčininkų r., LT-17293, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., o būtent: jis, prieš tai būdamas baustas tris kartus pagal LR (duomenys neskelbtini) str., per vienerius metus, 2015 m. kovo 19 d. apie 21.40 val. būdamas neblaivus, viešoje vietoje Senoji g. 27, Akmenynės k., Šalčininkų r., svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinikoje, savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę.

D. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė protokole 2015 m. kovo 20 d., prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad D. M. su pažeidimu sutinka.

Be D. M. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2015 m. kovo 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-27638124-15, 2015 m. kovo 19 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB vrn. patrulio A. L. tarnybiniu pranešimu dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, 2015 m. kovo 19 d. asmens blaivumo testu Nr.69, D. M. anketiniais duomenimis: 2013 m. spalio 14 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirta 8 Eur bauda, 2014 m. gegužės 16 d. skirta 4 Eur bauda, 2014 m. gruodžio 2 d. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirta 8 Eur bauda.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. būdamas neblaivus viešoje vietoje svirduliavo ir griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, prieš tai būdamas baustas tris kartus pagal LR (duomenys neskelbtini) str. per vienerius metus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Skiriant D. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka baustas už analogiškus teisės pažeidimus, duomenų apie baudų sumokėjimą ir apie tai, kad jis priskirtinas prie asmenų, numatytų LR ATPK 29 str. 3 d. nėra, todėl yra pagrindas skirti jam administracinį areštą dešimčiai parų.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

D. M. (D. M.) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti jam administracinį areštą dešimčiai parų. Arešto pradžią skaičiuoti nuo D. M. sulaikymo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.