Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui G. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2016m.gegužės 25d. internetinėje svetainėje www.beman.getshoping.lt. užsisakė vyrišką sportinį kostiumą, sumokėjo 34 eurus ir 3 eurus pašto išlaidų, viso 37 eurus, šiuos pinigus pervedė į G. V. sąskaitą, tačiau prekių nurodytu laiku negavo, o pervestus pinigus pasisavino G. V..

Tokiais veiksmais G. V. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.-smulkus svetimo turto pasisavinimas sukčiavimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu į tai, kad J. A. į jo banko sąskaitą pervade 37 eurus už vyrišką sportinį kostiumą, tačiau prekės užsakovei pristatyta nebuvo, o pinigus pasisavino G. V.; byloje esančiu J. A. pareiškimu apie tai, kad ji 2016m.gegužės 25d. internetinėje svetainėje sumokėjo už vyrišką sportinį kostiumą 37 eurus, pinigus pervade į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatyta, jog tai G. V. sąskaita), tačiau prekės negavo, o pinigai negrąžinti.

G. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis per metus laiko baustas administracine nuobauda už tokio paties pobūdžio pažeidimo padarymą.

Teismas, skirdamas G. V. nuobaudą už padarytą pažeidimą, atsižvelgia į jo atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, į tai, kad jis anksčiau baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus ir mano, jog jam skirtina nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50str., teismas,-

nutaria:

Pripažinti G. V. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str. – (100Eur) vieno šimto eurų baudą.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti J. A., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16061917924. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.