Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, iškilus nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7153-540/2014 vykdymo neaiškumams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7153-540/2014, kuriuo nutarta E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir skirti administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Minėto nutarimo rezoliucinėje dalyje nėra nurodyta paskirto administracinio arešto vykdymo tvarka, todėl rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 str. 1 d. nurodyta, kad rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), atsižvelgęs į bylos aplinkybes, gali nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d.).

Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad minėtame nutarime padaryta rašymo apsirikimo klaida taisytina, ištaisant rašymo apsirikimą ir nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodant: „Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo“.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7153-540/2014 rezoliucinėje dalyje nurodant: „Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.