Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir 124 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, bedarbis, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-12-03 apie 11:51 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 218 kilometre, R. G., būdamas neblaivus (jam nustatytas 0,62 promilės girtumas), vairavo automobilį „AUDI A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėje, esant nustatytam 70 km/h važiavimo greičiui, važiavo 94 km/h greičiu, taip viršydamas 22 km/h (po paklaidos nustatymo) nustatytą važiavimo greitį..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi. Pripažino, kad išvakarėse buvo gėręs alkoholio, tačiau buvo tikras, kad jau yra visiškai išsiblaivęs, kai dukrai paprašius atvažiuoti pagalbon sėdo ir išvažiavo iš Dituvos į Klaipėdą.

Motyvuojamoji dalis

Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymą įrodo šie byloje surinkti įrodymai: 2016-12-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-79339412-16, alkotesterio parodymai, Klaipėdos apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas, teismo posėdžio metu duoti R. G. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir 131.1 punkto reikalavimus, nes viršijo leistiną važiavimo greitį ne gyvenvietėje.

R. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis ir Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., sudėtį – nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą.

Įvertinus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, jog tarp aukščiau minėtų R. G. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėjas viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė tris pažeidimus. Pažeidėjui skirtinos nuobaudos už kiekvieną pažeidimą ir, subendrinus apėmimo būdu, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytą griežčiausią nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimo pobūdį, R. G. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, R. G. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tokiu būdu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai, gyvybei. R. G. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Galiojančių administracinių nuobaudų jis neturi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str., 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalį, skirti administracinę nuobaudą –28 Eur baudą;

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti R. G. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;

Informuoti R. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį 16063716373.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.