Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, iškeltoje pagal pareiškėjų A. T. ir D. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjų kreditorius - Nordea Bank,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-18 teismo posėdyje buvo priimtas naujas pareiškėjų procesinis dokumentas, nutrauktas bylos nagrinėjimas ginčo teisena ir pradėtas civilinės bylos nagrinėjimas ypatingąja teisena pagal pareiškėjų teiktą prašymą nutraukti jų santuoką, sudarytą 2008-08-07 Šiaulių miesto CMS, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nagrinėjant bylą iš esmės paaiškėjo tiek pačių pareiškėjų, tiek kreditoriaus turimos skirtingos pozicijos dėl dalintino turto ir prievolių vykdymo, todėl 2015-09-17 teismas priėmė nutartį bylą stabdyti 6 mėnesiams, kol sutuoktiniai susitars dėl turimų prievolių kreditoriui ir sudarys naują sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, neprieštaraujančią nei viešajai tvarkai, nei vieno iš sutuoktinių ar turimų kreditorių teisėms ir teisėtiems interesams. Nutartyje nurodyta, jog Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 4 dalis numato, kad jeigu sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių prieštarauja viešajai tvarkai ar iš esmės pažeidžia sutuoktinių ar kitų asmenų teises ir teisėtus interesus, teismas sutarties netvirtina, o bylą dėl santuokos nutraukimo sustabdo, kol sutuoktiniai sudarys naują sutartį. Jeigu per šešis mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos sutuoktiniai neįvykdo teismo nurodymų dėl sutarties turinio, teismas prašymą palieka nenagrinėtą. Be to ir CPK 540 str. 4 d. nustato, kad jeigu nagrinėjant santuokos nutraukimo bylą reikalavimus pareiškia sutuoktinių ar vieno iš jų kreditoriai, santuokos byla sustabdoma, kol bus išspręsti kreditorių reikalavimai.

2016-03-16 baigėsi pareiškėjams nustatytas 6 mėnesių procesinis terminas įvykdyti teismo nutartį, tačiau byloje nebuvo gauta jokių procesinių dokumentų, nepateikta sutuoktinių sudaryta nauja sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Tuo pagrindu pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtu.

CPK 290-292 str., 296 str. 1 d., 12 p., 539 str., 540 str. 1-4 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjų A. T. ir D. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.