- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-18
- Bylos Nr.
- 2YT-7357-650/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07829-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. D.
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo V. S., pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse, procese išvadą teikianti institucija – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr.e2YT-709-650/2019, kurioje 2019-05-16 priimtas teismo sprendimas pripažinti V. S. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
2. Remdamasis Lietuvos Respublikos CPK 505 str. nuostatomis, teismas 2019-05-16 nutartimi pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo neveiksniam asmeniui nagrinėjimą ir įpareigojo VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centrą pateikti išvadą apie V. S. buvimo vietą, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo reikalingumą.
3. VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė teismui 2019-06-11 išvadą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo V. S. reikalingumo, neprieštaraudamas, kad Ž. D. būtų paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėja ir turto administratore, nes ji charakterizuojama teigiamai ir pagal savo sveikatos būklę, asmenines savybes gali vykdyti šias pareigas ( 13-14 b.l.).
Atsiliepimas
4. Suinteresuoto asmens Ž. D. teisme duotais paaiškinimais, VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro teikta rašytine ir žodine išvada, civilinės bylos Nr0.e2YT-709-650/2019 medžiaga nustatyta, kad V. S. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nes serga psichikos liga, dėl kurios negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti; t.y. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo, nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo, paveldėjimo teisiniuose santykiuose; taip pat dvejose asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių ir sveikatos priežiūros srityse. Neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui turi būti nustatyta globa ir paskirtas nuolatinis globėjas, kadangi pagal savo sveikatos būklę toks asmuo nebegali pasirūpinti savimi (Lietuvos Respublikos CK 3.242 str., CPK 506 str.).
5. Suinteresuotas asmuo Ž. D. sutinka būti paskirta globėja, vykdyti ir turto administratorės pareigas, nes yra neveiksnaus tam tikrose srityse asmens šeimos narys (dukra), ir teismas daro išvadą, kad pagal Lietuvos Respublikos CPK 506 str. reikalavimus šio suinteresuoto asmens fizinės ir psichinės sveikatos būklė, moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtąsias pareigas (7-10, 13-18 b.l.). Byloje nėra nustatyta daugiau asmenų, pageidaujančių ir galinčių būti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėju.
6. Nustatyta, kad neveiksnus tam tikrose srityse asmuo V. S. neturi įgijusi nekilnojamųjų daiktų, tačiau ji gauna pastovias pajamas (netekto darbingumo pensiją, specialiosios nuolatinės slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją), todėl reikalinga Ž. D. skirti ir neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turto administratore (CPK 493 str., 508 str. 3 d.).
7. Ž. D. išaiškintini globėjo veiksmų apribojimai, numatyti Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3. 244 str., 3.278 str., o taip pat turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK ketvirtojoje knygoje.
8. Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo reikalinga vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
334-335 str., 442 str.1 d. 5 p., 443 str. 8 p., 491, 493 str., 496 str., 505-508 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nustatyti pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.
Pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti Ž. D. globėjo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose, o taip pat turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK ketvirtojoje knygoje: globėja yra globotinio atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo; ji globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėja norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.
Išaiškinti globėjai, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjos pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų.
Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.