Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ieškinį, pareikštą atsakovui R. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti asmeniškai (CPK 123 str. 1 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieškovo byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas būdamas buto, (duomenys neskelbtini), Kaune, savininkas nesumokėjo administravimo, eksploatavimo mokesčių ieškovei, teikiančiai daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), Kaune, butų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo, eksploatavimo paslaugas, dėl ko nuo 2013 m. vasario mėn. iki 2016 m. rugpjūčio mėn. susidarė 922,32 EUR įsiskolinimas, - vertinimą, ieškovės reikalavimas laikytinas pagrįstu, todėl visiškai tenkintinas (CPK 285 str. 2 d.; CK 4.82 str. 1 d., 3 d., 4.84 str., 6.38 str.).

Atsakovui praleidus terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, valstybei iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą - 21,00 EUR (LR Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d., CPK 96 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Kaunas, a. s. Nr. LT51 4010 0425 0201 5136, AB DNB bankas, naudai 922,32 EUR (devynių šimtų dvidešimt dviejų eurų 32 et) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (922,32 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 21,00 EUR (dvidešimt vieną eurą 00 et) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.