Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-05-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-264-448/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-15
Bylos Nr.
T-264-448/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Nuteistasis
E. K., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių
Byla Nr. T-264-448/2015
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, nuteistajam E. K., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jorūnei Šimienei, teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamojo E. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-04-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹, str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant jį šiuo laikotarpiu be probacijos tarnybos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos ribų bei atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga - 2015-08-15.

Probacijos skyrius siūlo E. K. nutraukti probacijos vykdymą prieš terminą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

E. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, teismo paskirtus įpareigojimus vykdo - žalą atlygino, be probacijos tarnybos leidimo už gyvenamosios vietos ribų neišvyksta, geranoriškai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigūnais, tarnyboje lankosi sutartu laiku, šiuo metu gyvena pas motiną, mokosi Lazdijų gimnazijoje. E. K. yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, atlikus jo pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nustatyta rizika žema. Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, todėl probuojamojo E. K. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamojo E. K., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrą pagal 2014-04-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Jakučiūnienė