Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį atsakovui E. K. dėl dėl žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 3547,85 Eur žalos atlyginimo. Ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2012 m. rugsėjo 27 d. gautas A. B. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, atsiradusią dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo. Atsakovas E. K. 2011-03-17 teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 135 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimo bausme. Iš E. K. teismas priteisė nukentėjusiajam A. B. 651 Eur turtinės ir 2896,20 Eur neturtinės žalos. E. K. geranoriškai neatlyginus nukentėjusiajam A. B. žalos, ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu atlygino nukentėjusiajam padarytą žalą, todėl įgijo į padariusį žalą asmenį regreso teisę į tokio dydžio žalos atlyginimą, kiek sumokėjo nukentėjusiajam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2011-03-17 teismo nuosprendžiu atsakovas už smurtinio nusikaltimo padarymą buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme ir tuo pačiu nuosprendžiu iš atsakovo buvo priteistas turtinės ir neturtinės žalos atlyginimas nukentėjusiajam A. B..

Nukentėjusysis A. B. kreipėsi į ieškovę su prašymu kompensuoti jam smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, kadangi dėl žalos padarymo kaltas asmuo gera valia žalos neatlygino. Iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimo nustatyta, kad pareiškėjo prašymas buvo patenkintas. Iš mokėjimo pavedimo matyti, kad ieškovė 2013-02-12 išmokėjo A. B. 12250,00 Lt t.y. 3547,85 Eur žalos atlyginimą už smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimą.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. nurodyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Byloje nustatyta, kad už žalą, atsiradusią dėl nusikaltimo padarymo yra atsakingas būtent atsakovas, todėl ieškovė atlygindama žalą nukentėjusiajam įgijo teisę reikalauti 3547,85 Eur žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str., 96 str. 1 d., 262 str. 1 d., 428 str., teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3547,85 Eur žalos atlyginimą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, juridinio asmens kodas 188604955.

Priteisti iš E. K. 80,00 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti teismui raštu motyvuotus prieštaravimus. Nepateikus per šį terminą prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.