- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-2186-229/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- R. M.
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, turinčio neįgalumą, baustas, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2015-06-29 apie 01.00 val., būdamas neblaivus ( nustatytas 3,17 % promilės girtumas), viešoje vietoje, Panevėžio Respublikinės ligoninės skubios pagalbos skyriuje adresu Smėlynės g. 25, Panevėžys, keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šūkavo, rūkė patalpoje. Tokiais savo veiksmais trikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
R. M. neprisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Jo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais įrodymais: L. A. prašymu, L. B. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, medicinos dokumentų išrašu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu bei kitais byloje esančiais duomenimis.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad R. M. būdamas viešoje vietoje, girdint aplinkiniams žmonėms elgėsi chuliganiškai – keikėsi necenzūriniais žodžiais, rūkė patalpoje, garsiai šūkavo tuo trikdydamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Todėl jo padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str.
R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikalstamas veikas.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas, į jo atsakomybę 2 sunkinančias aplinkybes bei vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimą reglamentuojančia teisės norma (LR ATPK 30² str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti R. M. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - baudą artimą maksimaliai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
R. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – baudą 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų).
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.