Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-02-01 · Civilinė byla Nr. e2-68-325/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-01
Bylos Nr.
e2-68-325/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Ieškovas
R. N.
Atsakovas
S. N.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 1 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,dalyvaujant ieškovei R. N., jos atstovei advokatei V. L.,atsakovui S. N.,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. N. ieškinį atsakovui S. N. dėl santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės R. N. ieškinys atsakovui S. N. dėl santuokos nutraukimo.

2016-02-01 teisme gautas šalių prašymas pereiti iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną, nes sutuoktiniams pavyko susitarti dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu. Šalys pateikė teismui jų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Esant šioms aplinkybėms, teismas nutarė bylą nagrinėti Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys susituokė 1991-04-13 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 60. Santuokos metu susilaukė dviejų dukrų, kurios jau pilnametės.

Pareiškėjai nurodo, kad santuokos metu įsigijo butą adresu (duomenys neskelbtini), sodo žemės sklypą adresu (duomenys neskelbtini), automobilį Opel Sintra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Bendro ūkio nebeveda ir kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo. Dėl charakterių nesutapimo, nuolatinių ginčų nebegali gyventi kartu. Kaip sutuoktiniai, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti.

1991-04-13 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 60, įregistruotą santuoką tarp R. N., gim. 1970-08-04, a.k. (duomenys neskelbtini), ir S. N., gim. 1969-03-27, a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2016-02-01 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Sutarties dalykas

Turto, įgyto santuokos metu padalijimo tvarka ir būdas, sutuoktinių vienas kito išlaikymas.

2. Bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimas

Pareiškėjai bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalija tokiu būdu:

2.1. R. N. asmeninės nuosavybės teise atitenka butas (duomenys neskelbtini), unik.nr. (duomenys neskelbtini) - 35100 Eur vertės, ir žemės sklypas (duomenys neskelbtini), unik.nr. (duomenys neskelbtini), 3220 Eur vertės;

2.2. S. N. atitenka asmeninės nuosavybės teise automobilis OPEL Sintra, valst.nr. (duomenys neskelbtini), 2000 Eur vertės.

2.3. Už S. N. atitenkančią mažesnę bendro turto dalį R. N. jam kompensuoja savo asmeniniu turtu - S. N. asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/2 dalis žemės sklypo, unik.nr. (duomenys neskelbtini), 45/100 gyvenamojo namo, unik.nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis garažo, unik.nr. (duomenys neskelbtini), 45/100 kiemo statinių, unik.nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);

2.4. S. N. perima kartu su nekilnojamuoju turtu, nurodytu šios sutarties 2.3 p., ir R. N. prievolę leisti gyventi name iki gyvos galvos V. A., gim. 1950-12-12 /(LR CK 4.48 str.2 p.).

2.5. S. N. išsikrausto su visais daiktais iš R. N. šia sutartimi atitenkančio buto (duomenys neskelbtini) iki 2016-05-01 ir už visą gyvenimo laikotarpį moka ½ dalį už komunalinius patarnavimus.

3. Išlaikymas

Vienas kitam išlaikymo po santuokos nutraukimo sutuoktiniai neteiks.

4. Kiti klausimai

S. N. kompensuoja R. N. turėtas bylinėjimosi išlaidas, sumokėdamas iki 2016-03-01 500,00 Eur.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Petras Kontrimas