Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-12-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-572-269/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-30
Bylos Nr.
1-572-269/2013
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-06189-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
I. B., A. R.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-572-269/2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06189-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija:
2.4.1.2.; 2.4.1.3.; 2.10.1.5.NUTARTIS2013 m. gruodžio 30 d.Vilnius
Vilniaus r. apylinkės teismo teisėjas T. Volkovskis,vienasmeniškai,

išnagrinėjo kaltinamojo I. B. ir A. R. (toliau-ir kaltinamieji) 2013-12-16 prašymą (toliau-ir prašymas) dėl 2013-10-22 Vilniaus r. apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo (toliau-ir įsakymas) reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme ir susipažino su išnagrinėta Vilniaus r. apylinkės teismo baudžiamąja byla Nr. 1-572-269/2013 (toliau- ir byla)

Aprašomoji dalis

nustatė:

BPK 422 str. 1 d. imperatyviai nurodyta, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Įsakymas ir jo vertimas kaltinamiesiems 2013-11-05 ir 2013-11-06 įteiktas buvo pasirašytinai (b.l. 96-102, 115, 120).

Šalies argumentai

Įsakymas neįsiteisėjo nes kaltinamieji padavė teismui prašymą. Prašymu prašoma surengti teismo posėdį, nes jie nesutinka su paskirta bausme.

Prašymo padavimo teismui 14 d. terminas (toliau-ir terminas) suėjo 2013-11-19.

Kaltinamieji neprašo Vilniaus r. apylinkės teismo teisėjo praleisto termino atnaujinti, todėl prašymas vadovaudamasis LR BPK 313 str. 7 d. analogija, grąžintinas kaltinamajam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis naujo LR BPK 100, 102 str., 313 str. 7 d. analogija, 439-440 str.,

nutarė:

Kaltinamųjų I. B. ir A. R. prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme grąžinti jiems ir išaiškinti teisę pakartotinai paduoti analogiško turinio prašymą kartu su prašymu atnaujinti praleistą 14 d. terminą bei nurodyti duomenis dėl kokios priežasties šis terminas buvo praleistas.

Nutartį išsiųsti susipažinti kaltinamiesiems I. B., A. R. ir jų advokato kontoros T., G., S. ir partneriai advokato padėjėjai E. S., adresu: (duomenys neskelbtini).

Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. nuo nutarties priėmimo Vilniaus apygardos teismą per Vilniaus r. apylinkės teismą.

Teisėjas T. Volkovskis