- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-10
- Bylos Nr.
- e2A-594-883/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09740-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Alma Jurgelienė, Irena Stasiūnienė
- Ieškovas
- V. B.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Univesa“, uždarosios akcinės bendrovės „Ktumi“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Almos Jurgelienės ir Irenos Stasiūnienės (pirmininkės ir pranešėjos), veikianti Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliančių (atsakovių) UAB „Univesa“ ir UAB „Ktumi“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. B. firmos „Laverna“ ieškinį dėl teisės atlikti patalpų atidalinimą nuo pagrindinio pastato be bendraturčio sutikimo ir atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Univesa“ bei uždarosios akcinės bendrovės „Ktumi“ patikslintą priešieškinį dėl stoginės ir po ja esančios rampos išardymo (nugriovimo), tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Kauno miesto savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, AB SEB bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė V. B. firma „Laverna“ (toliau – V. B. firma „Laverna“) 2021 m. gruodžio 20 d. patikslintu ieškiniu prašė teismo pripažinti ieškovei teisę atlikti negyvenamosios patalpos - gamybinių patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), atidalinimą nuo pastato - laboratorijos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), atidalinamas patalpas suformuojant kaip atskirą statinį pagal architekto M. B. (uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Mini studio“) parengtą gamybinių patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), atidalinimo, suformuojant atskirą statinį, nekilnojamojo turto kadastro objekto formavimo schemą, projekto Nr. (duomenys neskelbtini), be atsakovės UAB „Univesa“ sutikimo ir priteisti ieškovės naudai jos turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovės UAB „Univesa“ ir UAB „Ktumi“ patikslintu priešieškiniu prašo įpareigoti V. B. firmą „Laverna“ per šešis mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos išardyti (nugriauti) žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), esančią stoginę, statinių išdėstymo plane pažymėtą (duomenys neskelbtini), ir po ja esančią rampą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.