Telšių apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Vaido Drungilo patvarkymais dėl vykdomosios bylos užbaigimo skolininko R. Š. atžvilgiu ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A6-562-304/2008 R. Š. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį paskirta administracinė nuobauda - 5000,00 litų (1448,10 Eur) bauda.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose 2024 m. rugpjūčio 13 d. gautas antstolio Vaido Drungilo patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurio matyti, kad antstolis nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0047/10/01674 dėl 1448,10 Eur skolos išieškojimo iš skolininko R. Š. išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nes skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė. Neišieškotos skolos likutis 1390,18 Eur. Tuo pačiu pagrindu antstolis Vaidas Drungilas priėmė patvarkymą šią vykdomąją bylą užbaigti ir vykdomąjį dokumentą grąžinti Telšių apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Nagrinėjamu atveju nutarimas, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla, priimtas 2008 m. spalio 21 d., t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, todėl teisena vyksta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą, galiojusį iki 2017 m. sausio 1 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 21 d. nutarimas, R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 21 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A6-562-304/2008 vykdymas pripažintinas negalimu, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 21 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A6-562-304/2008, kuriuo R. Š. buvo paskirta 5000,00 litų (1448,10 Eur) bauda, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.