Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2012-04-02 · Civilinė byla Nr. 2-477-362/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-04-02
Bylos Nr.
2-477-362/2012
Teisminio proceso Nr.
2-07-03-0-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Martinavičius
Pareiškėjas
D. P., G. P.
Trečiasis asmuo
V. N.
Kreditorius
UAB „General Financing“
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-477-362/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-03-0-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 113.1; 116.4.; 128.16.1 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 2 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,sekretoriaujant Sigitai Batulevičienei,dalyvaujant pareiškėjai D. P., jos atstovei, advokato padėjėjai D.Latotinai-Micevičei,pareiškėjui G. P., jo atstovei advokatei R.Roščenkovienei,trečiajam asmeniui V. N.,Šiaulių Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A.Bagavičiui,

nedalyvaujant kreditorių UAB „General Financing“ ir AB „Swedbank“ atstovams, gauti prašymai nagrinėti bylą jų atstovams nedalyvaujant

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. P. ir G. P. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. ir G. P. susituokė 2002-07-12 Šiaulių Šv.Ignaco Lojolos bažnyčioje, jų santuoka apskaityta 2002 m. liepos 20 d., Šiaulių miesto administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos metrikų knygoje įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė sūnus R. P., (duomenys neskelbtini) gimė duktė B. P., kurie yra nepilnamečiai.

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo iš ginčo teisenos pereiti į ypatingąją teiseną ir nutraukti jų santuoką bendru sutarimu bei patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai nurodė, kad santuoka iširo, kadangi išryškėjo charakterių nesuderinamumai. Skiriasi požiūris į gyvenimą bei šeimą. Jie yra įsitikinę, kad tolimesnis bendras gyvenimas yra neįmanomas, santuoka faktiškai iširusi, ją išsaugoti nebėra prasmės ir galimybių. Taikytis skirti termino neprašo.

Sutuoktinių santuokinis ir šeiminis gyvenimas nutrūkęs, bendro ūkio neveda, taikytis nesutinka, galimybių atnaujinti šalių santuokinį gyvenimą nėra. Laikytina, kad šeima yra iširusi. Šalys gera valia susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjų prašymas nutraukti santuoką jų bendru sutikimu atitinka LR CK 3.51 str. numatytas sąlygas, tai yra, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiškai veiksnūs, nurodė priežastis, dėl kurių iširo santuoka, susitarė dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo, taip pat dėl savo pavardžių po santuokos nutraukimo, turto pasidalijimo (CK 3.51, 3.53 str.). Nei vienas iš pareiškėjų neprašo nustatyti termino susitaikymui, tačiau jie yra sudarę bažnytinę santuoką. Pareiškėjai susituokė 2002-07-12 Šiaulių Šv.Ignaco Lojolos bažnyčioje ir 2002-07-20 įregistravo santuoką Šiaulių miesto administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuoka, sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, netampa civiline santuoka, kurią gali nutraukti civilinis teismas, ji sukelia civilines teisines pasekmes, tačiau šios santuokos pabaigos klausimus gali spręsti tik bažnyčios institucijos - ji gali būti pripažinta negaliojančia (niekine) atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis, o teismas gali tik panaikinti įrašą dėl santuokos įtraukimo į apskaitą (LAT CBS išplėstinės teisėjų kolegijos 2007-02-07 nutartis Nr. 3K-7-6/2007). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjų prašymas tenkintinas iš dalies - jų santuoka teismo sprendimu ne nutrauktina, o tik naikintinas akto įrašas dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje (LR CK 1.8 str. 1 d., 3.49 str., 3.24 str.). Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina.

Iš pareiškėjų D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis priteistinos pašto išlaidos Valstybei, kurios bendrai sudaro – 36,10 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 str., teismas

nusprendė:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Panaikinti 2002 m. liepos 20 d., Šiaulių miesto administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokos, sudarytos 2002-07-12 Šiaulių Šv.Ignaco Lojolos bažnyčioje

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes: D. P. - „(duomenys neskelbtini)“, G. P. - „(duomenys neskelbtini)“.

Patvirtinti D. P. ir G. P. 2012 m. balandžio 2 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

„D. P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau tekste kartu vadinami šalimis, sutuoktiniais), nutraukdami santuoką abiejų sutikimu patvirtiname, kad:

D. P. ir G. P. santuoka buvo sudaryta 2002 m. liepos 12 d., kuri įregistruota Šiaulių Šv. Ignaco Lojolos bažnyčioje, o 2002 m. liepos 20 d. Šiaulių miesto administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo apie tai santuokos aktų registracijos knygoje Nr. (duomenys neskelbtini);

santuoka sudaryta daugiau nei prieš vienerius metus;

santuokos metu gimė vaikai - R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). (gimimo liudijimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), ir B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). (gimimo liudijimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), kurie vis dar yra nepilnamečiai;

abu sutuoktiniai yra veiksnūs;

sutuoktiniai nuo 2011-07-01 bendro ūkio neveda bei santuokinio gyvenimo negyvena ir nėra jokios tikimybės, kad jie bendrai gyvens;

santuoka tarp D. P. ir G. P. yra faktiškai iširusi.

Atsižvelgdami į nurodytas aplinkybes, sudarome šią santuokos nutraukimo pasekmių sutartį šiomis sąlygomis:

Abipusiu pareiškėjų susitarimu nepilnamečių vaikų R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir B. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. P.. Motinos gyvenamoji vieta laikoma vaikų gyvenamąja vieta.G. P. įsipareigoja mokėti nepilnamečių vaikų R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)ir B. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., išlaikymui kiekvienam po 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio kas mėnesį mokamas periodines išmokas. Išmokos R. P. ir B. P. išlaikymui priteistinos nuo 2012 metų balandžio 1 dienos iki jų pilnametystės ir bus perduodamos tvarkyti jų motinai D. P. į atsiskaitomąją sąskaitą AB Swedbank, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini);G. P. įsipareigoja sumokėti nepilnamečių vaikų R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir B. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą po 300 Lt, atsiradusį nuo 2011-07-01 iki 2012-04-01. Skolos likutis sutarties pasirašymo dieną sudaro 2900 Lt.Šalių susitarimu nustatomas žemiau detalizuotas bendravimo su nepilnamečiais vaikais R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., bendravimo grafikas:

• G. P. turi teisę pasiimti vaikus R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir B. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos ir būti su vaikais nelyginiais metais per jų gimtadienius, t.y. (duomenys neskelbtini)., lyginiais metais - nuo gruodžio 24 d. 11 val. iki gruodžio 26 d. 21 val, nelyginiais metais nuo gruodžio 31 d. 11 val. iki sekančių metų sausio 1 d. 21 val., lyginiais metais Šv. Velykų švenčių metu;

• G. P. turi teisę pasiimti vaiką tris kartus per savaitę darbo dienomis nuo 16 iki 21 val., bei kas antrą kalendorinį savaitgalį nuo penktadienio 18 val. iki sekmadienio 21 val.;

• Abu tėvai pagal bet kurio reikalavimą privalo iš anksto suderinti laisvadienių ir/ar atostogų, bei susitikimų su vaikais laiką ir vietą. Abu tėvai bendru susitarimu, gali keisti bendravimo su vaikais tvarką, atsižvelgiant į aplinkybes, vaikų norus ir poreikius, savo galimybes. Pasikeitus bet kurio iš tėvų gyvenamajai vietai ar telefono numeriui, privaloma nedelsiant informuoti kitam iš tėvų.

Sutuoktiniai patvirtina, kad santuokos metu iš bendrų lėšų įgytą kilnojamąjį turtą pasidalija tokia tvarka:

5.1 D. P. atitenka :

Virtuvės indai -2770 Lt;Šaldytuvas - 1200 Lt;Skalbimo mašina - 800 Lt;Elektrinė žoliapjovė - 250 Lt;Vonios kambario baldai/komplektas - 400 Lt.Viryklė WHAITELINE 5004 GW -530 Lt;Sofa/lova - 400 Lt;Virtuvės baldai 700 Lt;Drabužių spinta - 770 Lt;Kompiuterio stalas - 600 Lt;Kompiuteris - 2800 Lt; Viso už 11820.00Lt.

5.2 G. P. atitenka :

• Automobilis VW Golf, 1993 metų, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) - 2500 lt

• Plazminis televizorius - 2000 Lt;

Viso už 4500,00 Lt.

Dovanoti daiktai nedalijami ir lieka atitinkamai:

Vaikų miegamojo komplektas - dovanotas krikštatėvių lieka vaikams R. ir B. P.;Čiužinys „AMADEO“ - vaikui R. P..

Sutuoktiniai patvirtina, kad santuokos metu iš bendrų lėšų įgyto nekilnojamojo turto neturi.Ištuokos metu esantis sutuoktinių įsipareigojimas trečiajam asmeniui, t.y. AB „Swedbank“ pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), lieka šalių bendra prievole. Viso įsipareigojimo likutis nuo 2011-07-01 sudarė 10224,14 Lt, kurią šalys dengs lygiomis dalimis, t.y. po 5112,07 Lt, nuo gyvenimo skyriumi dienos, t.y. nuo 2011-07-01;Įsipareigojimas UAB „General Financing“, kurio likutis ištuokos dienai sudaro 2800 Lt lieka bendra šalių prievole ir kurią šalys dengs lygiomis dalimis, t.y. po 1400 Lt. G. P. sutinka, kad D. P. sumokėtų iš esamos paskolos tik 1000 Lt. D. P. sumokėjus daugiau kaip 1000 Lt, G. P. įsipareigoja permoką grąžinti D. P.;Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką išlaikymo vienas iš kito priteisti neprašo;Po santuokos nutraukimo pareiškėjai D. P. paliekama pavardė „(duomenys neskelbtini)“, o pareiškėjui G. P. paliekama santuokinė pavardė „(duomenys neskelbtini)“;D. P. ir G. P. susitaria, kad šią sutartį vykdys sąžiningai ir tinkamai;Esant bet kokioms kliūtims tinkamai vykdyti šią sutartį, šalys įsipareigoja viena kitą apie tai informuoti per 10 (dešimt) dienų ir imtis priemonių kuo skubiau pašalinti iškilusias kliūtis;Visi šia sutartimi neaptarti šalių tarpusavio santykiai reglamentuojami Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatyta tvarka;Visas turėtas bylinėjimosi išlaidas šalys pasilieka sau;Ši sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vieną Šalims ir vienas Šiaulių miesto apylinkės teismui;D. P. ir G. P. pareiškia, kad sudarant šią sutartį jos konsultavosi su savo teisės patarėjais, kurie jiems išaiškino šios sutarties turinį, sąlygas, iš jų kylančias teisines pasekmes ir pasirašydamos šią sutartį pareiškia, kad supranta šios sutarties turinį, jame išdėstytas sąlygas bei tų sąlygų pagrindu kylančias teisines pasekmes ir laisva valia šią sutartį pasirašo.”

Priteisti iš D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18,05 Lt (aštuoniolika litų penki centai) pašto išlaidų Valstybei.

Priteisti iš G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18,05 Lt (aštuoniolika litų penki centai) pašto išlaidų Valstybei.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Sprendimo kopiją per tris darbo dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti civilinės metrikacijos skyriui–santuokos nutraukimui užregistruoti.

Teisėjas Arvydas Martinavičius