Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-03-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-206-972/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-09
Bylos Nr.
T-206-972/2016
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-00333-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Nuteistasis
R. P.
Kategorijos
Byla Nr. T-206-972/2016
Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00333-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 9 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, išnagrinėjusi Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistajam R. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-11 nuosprendžiu R. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2014-04-24 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir R. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 7 mėnesiams. Bausmę skirta atlikti pataisos namuose.

2016-03-04 teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas, kuriame nurodoma, jog nuteistasis R. P. pareiškė norą atlikti minėtu teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka, todėl prašo nurodytu klausimu priimti nutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 straipsnyje nurodyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-11 nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs ir, nors apeliacinių skundų baudžiamojoje byloje kol kas nėra gauta, tačiau nuteistasis raštu pareiškė prašymą pradėti atlikti nuosprendžiu jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BPK 315 straipsniu, yra pagrindas prašymą tenkinti ir šiam nuteistajam pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 315 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-11 nuosprendį, kuriuo R. P. nuteistas laisvės atėmimo bausme.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Teišerskienė