- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-1068-635/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01005-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi
V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugsėjo 29 d., apie 13.05 val., V. S., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,99 prom., tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.
Šiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
V. S. teismo posėdyje savo kaltę pripažino, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad ką tik buvo išgėręs alaus.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos: policijos pareigūnės tarnybinio pranešimo, alkotesterio šaknelės ir kt. bei jo paaiškinimo.
V. S. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. S. skirtina minimali ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str.1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1d.1p. teismas
nutaria:
V. S., padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. skirti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 €) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.
Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje ROIK: 16061991887.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.