- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-18
- Bylos Nr.
- A2.11.-137-664/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00114-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, teisto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K., pažeisdamas 2004 m. gruodžio 24 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1649 („Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“) 1 dalies 1.1.punkto ir 2004 m. liepos 8 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos kitų vėliavų įstatymo Nr. IX-2331, 5 str. 2 d. reikalavimus, 2014 m. vasario 16-ąją, t.y. Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, neiškabino Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ant gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), pastato.
Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje.
R. K. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Administracinės bylos medžiagoje –administracinio teisės pažeidimo 2014 m. kovo 3 d. protokole Nr. 59P-8374744-14, 2014 m. vasario 16 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo S. D. tarnybiniame pranešime, fotolentelėje, policijos įskaitos pažymoje apie R. K. padarytus administracinius teisės pažeidimus užfiksuoti duomenys patvirtina, kad R. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ str. 1 d. dispozicijoje.
Motyvuojamoji dalis
R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.
R. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo ankščiau teistas už nusikaltimo padarymą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad R. K. ankščiau teistas, ne kartą baustas administracine tvarka į nustatytas R. K. atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, jų kiekį ir tarpusavio santykį.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja
nutaria:
R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą-įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.