Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Modulinis namukas“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Mindas“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas 2022 m. balandžio 11 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą mažajai bendrijai (toliau – MB) „Modulinis namukas“, nemokumo administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mindas“. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi MB „Modulinis namukas“ likviduota dėl bankroto.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. liepos 3 d. nutartimi patvirtino bankrutavusios MB „Modulinis namukas“ 2023 m. birželio 30 d. galutinę bankroto ataskaitą.

6. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

7. Iš galutinės ataskaitos duomenų matyti, kad bankroto procese gauta 3473 Eur suma, iš kurios buvo dengiama administravimo išlaidų dalis. Kreditorių reikalavimų tenkinimui lėšų bankroto procese nepakako. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios MB „Modulinis namukas“ veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos „Modulinis namukas“ (juridinio asmens kodas 304837681, registracijos adresas Šiaulių r. sav., Raganių k. 4-4) veikla pasibaigė.

Nurodyti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos „Modulinis namukas“ nepatenkinti finansiniai reikalavimai yra šie:

Eil. Nr. Kreditorius Kodas I etapo kreditorinis reikalavimas, Eur II etapo kreditorinis reikalavimas, Eur Sumos nuo kurios skaičiuojamos VSDFV įmokos, Eur Finansinis reikalavimas iš viso, Eur Pirmos eilės reikalavimai 1 VSDFV Panevėžio skyrius 4607,29 522,69 5129,98 2 D. M. 2250,34 2250,34 3 F. B. 55,52 55,52 4 O. P. 1251,61 1169,89 1251,61 5 R. P. 168,53 168,53 6082,95 2773,03 1169,89 8855,98 Antros eilės reikalavimai 1 VMI prie LR FM 188659752 5774,77 335,41 6110,18 2 VSDFV Kauno skyrius 188677437 20086,42 20086,42 3 UAB „Langų namai“ 305699023 5819,8 111,9 5931,7 4 MB „Mintwood“ 304785252 4272,52 4272,52 5 Antstolis T. U. 3903,08 3903,08 6 UAB „Ekotogas“ 305240504 2111,74 196,78 2308,52 7 UAB „Legal Balance“ 302528679 1518,82 28,35 1547,17 8 UAB „Planet Group“ 305232564 995,7 995,7 9 UAB „REIKALAVI MAS.LT“ 302642184 236,24 236,24 44719,09 672,44 0 45391,53 50802,04 3445,47 1169,89 54247,51

Papildomai buvo patvirtintas pirmos eilės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus kreditorinis reikalavimas 7120,17 Eur sumai.

Papildomai buvo patvirtintas kreditorės Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijos kreditorinis reikalavimas 58 604,86 Eur sumai.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.