Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-11-22 · Civilinė byla Nr. 2A-1645-479/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-08-02Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-11-22Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-22
Bylos Nr.
2A-1645-479/2018
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04628-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Sprendimas pakeistas iš dalies.
Teisėjai
Marius Dobrovolskis, Irma Čuchraj, Žydrūnas Bertašius
Ieškovas
L. K.
Atsakovas
akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, AB "Laivitė"
Civilinė byla Nr. 2A-1645-479/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04628-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.3.5.5; 1.3.5.10; 3.4.1.7; 3.3.1.18.3
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žydrūno Bertašiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Irmos Čuchraj ir Mariaus Dobrovolskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo L. K. (L. K.) ir atsakovės akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. rugpjūčio 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo L. K. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas L. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei AB „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo. Ieškovas nurodė, kad nuo 2014 m. sausio 7 d. pagal neterminuotą darbo sutartį dirbo atsakovės įmonėje laivų eksploatacijos ir remonto skyriaus laivo vyresniuoju mechaniku. 2017 m. birželio 19 d. ieškovas įteikė atsakovei prašymą dėl atleidimo iš darbo šalių susitarimu nuo 2017 m. birželio 21 d., išmokant ieškovui trijų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką. 2017 m. birželio 21 d. darbo sutartis nutraukta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 125 straipsnio 1 dalį. Ieškovas teigė, kad atsakovė pažeidė ieškovo atleidimo iš darbo tvarką ir laiku neišmokėjo jam darbo užmokesčio bei kitų su darbo santykiais susijusių išmokų. Ieškovas paaiškino, kad Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus Darbo ginčų komisija 2018 m. gegužės 7 d. sprendimu Nr. DGKS-2491 neatnaujino termino prašymui pateikti ir atsisakė nagrinėti ieškovo prašymą dėl darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių sumų išieškojimo, todėl ieškovas dėl savo pažeistų teisių kreipėsi tiesiogiai į teismą. Ieškovas 2018 m. birželio 26 d. pareiškimu dėl ieškinio dalyko pakeitimo patikslino savo ieškinio reikalavimus ir prašė priteisti ieškovui iš atsakovės 4 277,67 Eur neišmokėto darbo užmokesčio (atskaičius mokesčius valstybei), 1 706,24 Eur delspinigių (atskaičius mokesčius valstybei), 4 592,50 Eur vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laiką (atskaičius mokesčius valstybei) už 11 mėnesių laikotarpį nuo 2017 m. birželio 21 d. iki kreipimosi į teismą dienos, tai yra 2018 m. gegužės 22 d., 417,50 Eur dydžio vidutinį darbo užmokestį (atskaičius mokesčius valstybei) nuo 2018 m. gegužės 22 d. iki visiško atsiskaitymo su ieškovu dienos ir bylinėjimosi išlaidas.