Kauno apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovei E. K., jos atstovei advokatei Rimai Šmigelskytei, trečiajam asmeniui V. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės E. K. ieškinį atsakovui A. P. dėl materialinės paramos priteisimo, trečiasis asmuo – V. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai ir šaukimas atvykti į teismo posėdį įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu (31 b. l.), atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimą pateisinančių priežasčių nenurodė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar prieštaravimų dėl ieškinio reikalavimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo vaiką nepasibaigia jam sulaukus pilnametystės, jeigu vaikas mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, yra ne vyresnis negu 24 metų ir jam būtina parama. Kai tėvas šios pareigos nevykdo, o vaikas jau yra pilnametis, į teismą dėl išlaikymo priteisimo turi teisę kreiptis pats vaikas, nes jis turi visišką civilinį ir civilinį procesinį veiksnumą (CK 2.5 straipsnio 1 dalis, CPK 5 straipsnio 1 dalis, 38 straipsnio 1 dalis). Pateiktais teismui ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad ieškovė yra pilnametė, gimusi (duomenys neskelbtini), jos tėvas - atsakovas A. P. Kėdainių r. apylinkės teismo 2005-02-23 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-140-530/2005, nuspręsta iš atsakovo A. P. ieškovės išlaikymui priteisti 1 MGL dydžio išmoką iki pilnametystės (5-6 b. l.); iš pateiktos pažymos matyti, kad ieškovė mokosi (duomenys neskelbtini); mokymosi pabaiga numatyta 2017-06-30 (7-10 b. l.). Nei ieškovė, nei jos mama registruotino turto nuosavybės teisėmis neturi (14-18 b. l.). Atsakovas nedirbantis, nuosavybės teisėmis turi dalį buto ir žemės sklypo Kauno rajone (30, 33-37 b. l.).

Ieškovei būtina ir tėvo materialinė parama, tam yra visos įstatymų numatytos sąlygos. Duomenų apie tai, kad atsakovas dukrai teikia materialinę paramą, byloje nėra. CK 3.192¹ straipsnyje, kurio 1 dalyje nurodyta, kad tėvai privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems būtina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. Tėvai neprivalo išlaikyti vaikų, sulaukusių pilnametystės, kurie siekia ne pirmojo aukštojo išsilavinimo ar profesinės kvalifikacijos. Jeigu vaiko, sulaukusio pilnametystės, tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo vaiką, vaikas turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo (CK 3.192¹ str. 2 d.). Vaikų, sulaukusių pilnametystės, išlaikymo tvarkai mutatis mutandis taikomi šio kodekso 3.192, 3.193, 3.194, 3.196, 3.197, 3.198, 3.199, 3.200, 3.201, 3.208 straipsniai (CK 3.192¹ str. 3, 4 d.). Atsižvelgiant į pirmiau paminėtas aplinkybes bei vadovaujantis ir CK 1.5 str. nustatytais teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principais, iš atsakovo ieškovei priteistinas 80,00 Eur periodinėmis išmokomis teiktinas išlaikymas nuo ieškinio padavimo teisme dienos 2017-01-03 iki ji baigs mokytis (duomenys neskelbtini) (2017-06-30) su sąlyga, jei iki to laiko mokysis. Įvertinus teismų praktiką, spręstina, kad ši iš esmės nedidelė suma bent minimaliai patenkins ieškovės poreikius iki mokymosi pabaigos.

Taip pat iš atsakovo ieškovei priteistinas 255,00 Eur išlaikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016m. rugsėjo 28d. iki 2017-01-03.

Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d., ieškovė 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (19 b.l.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistina 10,09 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 22,09 Eur (6x80x3 proc.) žyminio mokesčio ir 176,60 Eur (pateikta 2017-03-06 pažyma Nr. NTP-7-2652) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268-270 str., 282 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 80,00 (aštuoniasdešimties) Eur išlaikymą (materialinę paramą) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teisme padavimo dienos 2017-01-03 iki ji baigs mokytis (duomenys neskelbtini) vidurinį išsilavinimą (2017-06-30) su sąlyga, jei iki to laiko ten mokysis.

Priteisti iš atsakovo A. P. ieškovei E. K. 255,00 (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių) Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016m. rugsėjo 28d. iki 2017-01-03.

Priteisti iš atsakovo A. P. valstybei (sumokėti į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752) - 1) 32,18 (trisdešimt du eurus 18 ct) Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis ir pašto išlaidos), įmokos kodas - 5660 ir 2) 176,60 (šimtą septyniasdešimt šešis eurus 60 ct) Eur išlaidų už antrinę teisinę pagalbą, įmokos kodas 5630.

Sprendimą vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.