Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-08 · Byla Nr. M1-2183-668/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-08
Bylos Nr.
M1-2183-668/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28993-2016-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kaltinamasis
M. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. M1-2183-668/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28993-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.2.; 2.5.22 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs su baudžiamąja byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, kurioje M. K. kaltinamas dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalyje, 165 straipsnio 1 dalyje, 167 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016-11-04 gauta baudžiamoji byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, kurioje M. K. kaltinamas dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 145 straipsnio 2 dalyje, 165 straipsnio 1 dalyje, 167 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 226 straipsnio 1 dalyje nustatytas teritorinis baudžiamųjų bylų teismingumas - baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Kadangi šioje byloje nukentėjusiąja yra pripažinta Kauno apylinkės teismo civilinių bylų raštinės specialistė J. G., siekiant užtikrinti svarbų teisingumo interesą - nešališką bylos nagrinėjimą, tikslinga kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis BPK 229 straipsniu,

nutaria:

kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Raimundas Mikšta