Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Joniškio kredito unijos atstovės ieškinį atsakovams A. N. ir L. N. dėl negrąžintos paskolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus – 2010-04-07 paskolos sutarties Nr. 10-00060 ir jos priedo kopijas (11-16 b. l.), 2010-04-07 laidavimo sutarties Nr. 10-00050 kopiją (17-18), Joniškio kredito unijos 2012-09-27 pažymos Nr. 0075 kopiją (19 b. l.), banko sąskaitos išrašo kopiją (20 b. l.), 2011-03-23 pranešimo dėl paskolos sutarties nutraukimo Nr. 46 kopiją (21 b. l.), Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-10-17 ir 2012-11-27 nutarčių kopijas (22-24 b. l.), 2012-09-27 pareiškimo Joniškio rajono apylinkės teismui kopiją (25 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų kopijas (26-31 b. l.), Joniškio kredito unijos administracijos vadovo pareiginių nuostatų kopiją (32-35 b. l.), – nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas A. N. 2010-04-07 sudarė vartojamosios paskolos sutartį Nr. 10-00060, kuria atsakovui buvo suteikta 5000,00 Lt paskola iki 2013-04-18, paskolą grąžinant ir mokant palūkanas pagal paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo tvarkaraštį. Atsakovo prievolių pagal paskolos sutartį tinkamas įvykdymas buvo užtikrintas atsakovės L. N. laidavimu pagal 2010-04-07 laidavimo sutartį Nr. 10-00050. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.76 str. ir 6.81 str. nustato, kad kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai. Laidavimo sutarties 5.1 punkte yra numatyta, jog paskolos gavėjui negrąžinus paskolos ar jo dalies, nesumokėjus palūkanų ar jų dalies sutartyje nustatytais terminais, laiduotojas įsipareigoja sumokėti ieškovui negrąžintą paskolą ar jos dalį, nesumokėtas palūkanas ir delspinigius per 10 kalendorinių dienų nuo pranešimo išsiuntimo. Atsakovas A. N. savo įsipareigojimų pagal sutartį, t. y. paimtos paskolos grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais nevykdė, kadangi ieškovui pagal sutartį grąžino 560,66 Lt ir nuo 2010-12-27 įmokų nebemoka. Kadangi atsakovas A. N. pagal 2010-04-07 paskolos sutartį suteiktos paskolos negrąžino, jis ir laiduotoja L. N. solidariai atsako ieškovui pagal paskolos sutartį. Atsakovai buvo raštu įspėti apie prievolės nevykdymo pasekmes, tačiau ir toliau sutarties nevykdė, todėl ieškovas kreipėsi į teismą.

Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar ją netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.256 str., 6.872 str.). Atsakovas A. N. pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas. Atsakovui A. N. pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdant, atsakovė L. N., būdama laiduotoja, įstatyminiu bei laidavimo sutarties pagrindu tampa solidaria bendraatsakove.

Ieškovui iš atsakovų pagal 2010-04-07 paskolos sutartį Nr. 10-00060 solidariai priteistina 5420,88 Lt negrąžintos paskolos.

Pagal 2010-04-07 paskolos sutartį Nr. 10-00060 atsakovai solidariai privalo mokėti ieškovui 12 procentų dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą paskolą nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, kadangi sutartimi šalys nustatė tokį procesinių palūkanų dydį (CK 6.210 str. 1 d.)

Ieškinį patenkinus, iš atsakovų ieškovo naudai priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 163,00 Lt žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto 2012-09-27 ir 2013-08-13 mokėjimo nurodymais Nr. 0000000214, Nr. 0000000226 (7-8 b. l.) bei 847,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (6, 9 b. l.), iš viso – 1010,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., CK 6.37 str. 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ir L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 5420,88 Lt (penkių tūkstančių keturių šimtų dvidešimties litų 88 ct) skolą pagal 2010-04-07 paskolos sutartį Nr. 10-00060, 2010-04-07 laidavimo sutartį Nr. 10-00050, 12 (dvylikos) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 5420,88 Lt (penkių tūkstančių keturių šimtų dvidešimties litų 88 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-08-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Joniškio kredito unijai, įmonės kodas 110089678, buveinės adresas Miesto a. 4, Joniškis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos centrinėje kredito unijoje.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), ir L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 1010,00 Lt (vieno tūkstančio dešimties litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui Joniškio kredito unijai, įmonės kodas 110089678, buveinės adresas Miesto a. 4, Joniškis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos centrinėje kredito unijoje.

Atsakovai A. N. ir L. N. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Joniškio kredito unija per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.