- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-27
- Bylos Nr.
- 2SP-16568-848/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11938-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Pareiškėjas
- D. D.
Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė Kriaučiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. D. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pateikė prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, susijusių su jo turima piniginių lėšų sąskaita banke.
2016 m. birželio 13 d. teismas nutartimi įpareigojo pareiškėją per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti procesinio dokumento trūkumus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas laikytinas nepaduotu.
Civilinio proceso paskirtis - užtikrinti greitą ir teisingą ginčų išsprendimą, ginčijamų civilinių teisių bei pareigų nustatymą.
Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str.). Todėl šalis privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas. Viena iš tokių sąlygų tinkamas procesinio dokumento surašymas, įrodymų pateikimas. Atsižvelgiant į tai, įstatyme yra įtvirtinta galimybė pašalinti procesinio dokumento trūkumus. Jeigu per nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, nutartimi procesinis dokumentas grąžinamas (CPK 115 str. 3 d.). Ši taisyklė taip pat taikoma ir tais atvejais, kaip per nustatytą terminą šalis pašalina tik dalį nutartyje nurodytų procesinio dokumento trūkumų. Tokiu atveju pripažįstama, kad nutartis neįvykdyta.
2016 m. birželio 13 d. nutartis pareiškėjui įteikta įstatymų nustatyta tvarka, asmeniškai, pasirašytinai 2016 m. birželio 21 d., nutartyje nustatytas terminas procesinio dokumento trūkumams pašalinti baigėsi 2016 m. birželio 30 d. Iki nustatyto termino įstatymų reikalavimus atitinkantis procesinis dokumentas negautas, teismo nutartimi nustatytų trūkumų pareiškėjas nepašalino. Pareiškėjui per nustatytą procesinį terminą nurodytų trūkumų nepašalinus jo prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismą pakartotinai, išnykus šioje nutartyje nurodytiems pagrindams.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo D. D. prašymą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.