Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. 2015 m. liepos 11 d. apie 09.30 val. (duomenys neskelbtini), prie turgaus iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo du pakelius cigarečių „Fest“ už 2,00Eur, kurių vertė nesiekia 2 MGL, nepaženklintų specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad R. Č. 2015 m. liepos 11 d. apie 09.30 val. (duomenys neskelbtini), prie turgaus iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“, kuriame buvo trys cigaretės, tačiau R. Č. 2015-07-18 paaiškinime (b.l.6) nurodė ir teismo posėdyje patvirtino, kad 2015m. liepos 11d. apie 09.30 val. (duomenys neskelbtini), prie turgaus iš nepažįstamos moters įsigijo du pakelius cigarečių „Fest“, kurio vieneto kaina 1,00 Eur, viso už 2,00 Eur, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis. Ši aplinkybė 2015-07-18 administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta. Siekiant greito ir operatyvaus bylos išnagrinėjimo, atsižvelgiant į tai, kad minėta aplinkybė, jog R. Č. neteisėtai įsigijo ne vieną, o du pakelius cigarečių „Fest“, veikos kvalifikacijai pagal ATPK 163² str. 1d. įtakos neturi, o svarbi skiriant administracinę nuobaudą, tai vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, padaryto pažeidimo esmė papildytina aplinkybe, kad R. Č. neteisėtai įsigijo du pakelius cigarečių „Fest“, kurių vertė nesiekia 2 MGL, nepaženklintų specialiaisiais ženklais – banderolėmis.

Motyvuojamoji dalis

R. Č. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2- 3), kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulių D. P. ir V. K. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodoma, kad 2015 m. liepos 18 d. apie 04.20 val., (duomenys neskelbtini), pastebėjo rūkantį cigaretes „Fest“, R. Č., kurių pakelis paženklintas Baltarusijos Respublikos banderole. Apklaustas R. Č. nurodė, kad cigaretes įgijo 2015m. liepos 11d. apie 09.30 val. (duomenys neskelbtini), prie turgaus iš nepažįstamos moters.

Iš R. Č. paimtas 1 pakelis cigarečių „Fest“ (2015-07-20 kvitas B, serija BBB Nr. 0070145 (b. l. 9), 2015-07-18 paėmimo aktas (b. l. 7), 2015-07-20 nutarimas perduoti daiktus saugoti (b. l. 8) ).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, padėjo išaiškinti pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą R. Č., teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje už tokio pobūdžio pažeidimą jis baustas nebuvo, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su vieno pakelio cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

R. Č., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d., padarymą skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su paimto vieno pakelio cigarečių „Fest“, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.